Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2022 от 17.05.2022

Дело № 4/17-28/2022г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«02» июня 2022 год                                       г.Котово Волгоградской области

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Баркова Н.В.,

при секретаре Кременской С.В.,

с участием:

заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области

Калинина С.С.,

осужденной Кравцовой В. Е.,

её защитника - адвоката Воронянского А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

начальника Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области майора внутренней службы Носова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области майора внутренней службы Носова М.С. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:

Кравцовой В. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не военнообязанной, с ДД.ММ.ГГГГ работающей в МБУ «Городское хозяйство» рабочей зеленого хозяйства, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Котовского районного суда Волгоградской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к десяти месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области майор внутренней службы Носов М.С. обратился в суд с представлением о замене Кравцовой В.Е. назначенного наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Свое представление мотивирует тем, что Кравцова В.Е. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Котовского районного суда Волгоградской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к десяти месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кравцова В.Е. поставлена на учёт в Котовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденной взята подписка, в которой она обязуется: соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений.

Так же ей разъяснено, что она не вправе отказаться от предложенной работы и, что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ является: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка по вызову уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Также она предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, уголовно-исполнительная инспекция может применить к ней взыскание в виде письменного предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации до двух раз в месяц. При повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания либо если скроется с места жительства, в суд будет направленно представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № Кравцова В.Е. была принята на работу к ИП ФИО7 кухонной рабочей с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Кравцова В.Е. приступила к отбыванию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию от ИП ФИО7 поступили акты об отсутствии работника на рабочем месте, согласно которым, с 08 до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ и с 08 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Кравцова В.Е. отсутствовала на рабочем месте без уважительных причин. В своём объяснении Кравцова В.Е. пояснила, что 12 и ДД.ММ.ГГГГ она не вышла на работу, так как в эти дни занималась своими личными делами. Признаёт, что нарушила порядок и условия отбывания наказания, то есть в указанные дни допустила прогулы.

Таким образом, Кравцова В.Е. нарушила порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, то есть, 12 и ДД.ММ.ГГГГ допустила прогулы, за что ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа о недопустимости повторных нарушений.

ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию от ИП ФИО7 поступили акты об отсутствии работника на рабочем месте, согласно которым, с 08 до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ и с 08 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Кравцова В.Е. отсутствовала на рабочем месте без уважительных причин. В своём объяснении Кравцова В.Е. пояснила, что 11 и ДД.ММ.ГГГГ она не вышла на работу, так как в эти распивала спиртные напитки. Признаёт, что нарушила порядок и условия отбывания наказания, то есть в указанные дни допустила прогулы.

Таким образом, Кравцова В.Е. нарушила порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, то есть, 11 и ДД.ММ.ГГГГ допустила прогулы, за что ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа о недопустимости повторных нарушений.

Приказом ИП ФИО7 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, Кравцова В.Е. была уволена с занимаемой должности по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (прогул) с ДД.ММ.ГГГГ.

На день подачи представления в суд, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ у Кравцовой В.Е. составляет четыре месяца семь дней.

В судебном заседании начальник Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Носов М.С., представив приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Кравцовой В.Е. рабочей зеленого хозяйства МБУ «Городское хозяйство», представление поддержал и указав, что она злостно уклоняется от отбывания наказания, в соответствие с требованиями ч.4 ст.50 УК РФ просит суд заменить ей неотбытый срок наказания на день судебного заседания - три месяца 21 день исправительных работ, лишением свободы сроком на один месяц 07 дней.

Осуждённая Кравцова В.Е. и её защитник - адвокат Воронянский А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения представления начальника Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, просили суд дать шанс на исправление без изоляции от общества.

Выслушав участвующих лиц, заключение заместителя прокурора Калинина С.С., полагавшего представление обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает представление не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Часть 1 статьи 46 УИК РФ предусматривает, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Часть 3 статьи 46 УИК РФ определяет, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В ходе судебного заседания все указанные в представлении факты злостного уклонения Кравцовой В.Е. от отбывания назначенного ей судом наказания в виде десяти месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства, нашли свое подтверждение.

Однако, учитывая что Кравцова В.Е. принимает меры к исправлению своего образа жизни, с ДД.ММ.ГГГГ приступила к работе в МБУ «Городское хозяйство» администрации городского поселения г.Котово, суд считает нецелесообразным заменять осужденной неотбытый срок наказания в виде исправительных работ лишением свободы, и, в связи с чем представление начальника Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области майора внутренней службы Носова М.С. не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.256, 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области майора внутренней службы Носова М.С. о замене Кравцовой В. Е. неотбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья:                                      Н.В. Баркова