ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2023 года.
Судья Ивантеевского городского суда Московской области ГУРКИН С.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
В Ивантеевский городской суд Московской области 16 мая 2023 года из ОП по г.о. Ивантеевка МУ МВД России «Пушкинское» поступил материал об административном правонарушении в отношении Мирошниченко Евгения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) связывает производство по делу об административном правонарушении, совершение которого влечет административное наказание в виде административного ареста, с необходимостью исполнения лицами, осуществляющими производство по делу, ряда специальных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.
Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:
- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;
- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;
- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Украина ФИО2, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имевшего место 27 апреля 2023 года, составлен 08 мая 2023 года.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности в суд не доставлено, объективных сведений о месте пребывания иностранного гражданина по адресу: <адрес>, не представлено.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что должностное лицо органа внутренних дел приняло решение о направлении материалов в суд, то есть допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста, лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, следовательно, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░