Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-785/2022 ~ М-750/2022 от 12.08.2022

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 3 октября 2022 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Филатовой В.Н.,

с участием представителя истца МВД РФ и третьего лица ОМВД России по Советскому городскому округу Назаровой Е.А., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Базыльскому К.О. о возмещении денежных средств, затраченных на обучение,

установил:

МВД РФ обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с иском к Базыльскому К.О. о возмещении денежных средств, затраченных на обучение.

В обоснование заявленных требований указано, Базыльский К.О. в период с 2015 по 2020 годы обучался по очной форме обучения на бюджетной основе в <данные изъяты>.

29.05.2015 между начальником ГУ МВД России по Ставропольскому краю и Базыльским К.О. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, в соответствии с которым ФИО3 добровольно взял на себя обязательства: «пункт 4.11: проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее 5 лет; пункт 4.14: возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение».

31.01.2022, не исполнив своих обязательств по контракту, Базыльский К.О. обратился к начальнику ОМВД России по Советскому городскому округу с рапортом об увольнении из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

На основании указанного рапорта Базыльский К.О. был уволен из органов внутренних дел Российской Федерации приказом начальника ОМВД России по Советскому городскому округу от 15.03.2022 № л/с по п. 2 ч. 2 ст. 82 от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

28.04.2022 Базыльский К.О. был уведомлен об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД России затраты на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования или осуществить возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3-х лет, заключив с ОМВД России по Советскому городскому округу письменное соглашение с указанием срока и размеров платежей.

Однако до настоящего времени от ответчика так и не поступило ни одного платежа, в связи с чем МВД России вынуждено обратиться с настоящим исковым заявлением.

Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, затрат на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России и порядок исчисления их размера определен Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465.

Согласно п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Пунктом 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В соответствии с расчетом, произведенным финансовым подразделением Отдела МВД России по Советскому городскому округу, размер средств, затраченных на обучение Базыльского К.О., подлежащий возмещению, составляет 452514,20 рублей.

Истец просит суд взыскать с Базыльского К.О. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение, в размере 452514,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца МВД РФ и третьего лица ОМВД России по Советскому городскому округу Назарова Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Базыльский К.О. в судебное заседание не явился.

Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует неполучение ответчиком извещения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исходя из того, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, в отсутствие возражений истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что29.05.2015между начальником ГУ МВД России по Ставропольскому краю и гражданином Базыльским К.О. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, в соответствии с которым Базыльский К.О. добровольно взял на себя обязательства: «пункт 4.11: проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее 5 лет; пункт 4.14: возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение».

26.07.2015 между начальником <данные изъяты> и Базыльским К.О. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в период обучения в образовательном учреждении высшего образования МВД РФ, в соответствии с которым Базыльский К.О. добровольно взял на себя обязательства: «пункт 4.10: проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; п. 4.11: заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончании образовательного учреждения высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; пункт 4.13: возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом
«О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение».

Приказом начальника <данные изъяты> от 03.08.2015 № л/с Базыльский К.О. зачислен в <данные изъяты> для обучения по очной форме на первый курс, факультет подготовки экспертов-криминалистов и оперативных сотрудников полиции – специальность «Правоохранительная деятельность».

Приказом начальника <данные изъяты> от 30.07.2020 № л/с Базыльский К.О. отчислен в связи с получением образования (завершения обучения) и переведен для дальнейшего прохождения службы в органы, организации МВД России слушателей пятых курсов факультета подготовки следователей и факультета подготовки экспертов-криминалистов и оперативных сотрудников полиции.

Приказом от 14.09.2020 № л/с лейтенант полиции Базыльский К.О. назначен на оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции с. Солдато-Александровское ОМВД России по Советскому городскому округу, по контракту, с 31.08.2020.

Также судом установлено, что 31.01.2022 Базыльский К.О. обратился к начальнику ОМВД России по Советскому городскому округу с рапортом об увольнении из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

На основании указанного рапорта Базыльский К.О. был уволен из органов внутренних дел Российской Федерации приказом начальника ОМВД России по Советскому городскому округу от 15.03.2022 № л/с по п. 2 ч. 2 ст. 82 от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

28.04.2022Базыльский К.О. был уведомлен об обязанности возместить МВД России затраты на его обучение в размере 452514,20 рублей.

В соответствии со ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, затрат на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России и порядок исчисления их размера определен Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 №1465.

Согласно пункту 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Пунктом 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно справке-расчету от 31.03.2022, представленному истцом, период службы с31.08.2020 по 22.04.2022 (1 год 7 месяцев 22 дня). Расчет произведен на основании Постановления Правительства от 28.12.2012 № 1465 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации». Сумма возмещения составляет 452514,20 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Ответчиком в условиях состязательности процесса представленный истцом расчет не опровергнут.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Министерства внутренних дел Российской Федерации к Базыльскому К.О. о возмещении денежных средств, затраченных на обучение в размере 452514,20 рублей, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком своих обязательств по контракту о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, в части увольнения без уважительных причин до истечения пятилетнего срока, обусловленного контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ.

Поскольку истец в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 7725 рублей 14 копеек, подлежит взысканию с ответчика Базыльского К.О. в доход бюджета Советского городского округа Ставропольского края.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Министерства внутренних дел Российской Федерации к Базыльскому К.О. (паспорт № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о возмещении денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить.

Взыскать с Базыльского К.О. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение, в размере 452514 (четыреста пятьдесят две тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 20 копеек.

Взыскать с Базыльского К.О. в доход бюджета Советского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 7725 (семь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, составлено 07.10.2022.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова