Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1717/2023 ~ М-555/2023 от 11.04.2023

УИД № 91RS0008-01-2023-000865-58

Дело № 2-1717/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой                                                                           11 мая 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания - Сергейчук А.Ю.,

с участии представителя истца - Фурлетовой О.М., действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронюк Людмилы Антоновны к Администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, при участии третьего лица - нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Рахимова Александра Викторовича,

установил:

    Миронюк Л.А. обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования, тем что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4, которой при жизни принадлежала № доли жилого дома № по <адрес>. Постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Рахимов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери по тем основаниям, что в связи с разночтениями в фамилии наследника, невозможно установить родственные отношения с наследодателем, а также имеются расхождения в данных фамилии собственника, указанных в правоустанавливающем документе на жилой дом и паспортных данных умершего, что не позволяет нотариусу определить принадлежность недвижимого имущества наследодателю. Просит признать за собой право собственности на № долю дома № по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении просила удовлетворить.

    Представитель ответчика администрации Масловского сельского поселения в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Третье лицо, нотариус Рахимова А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина его неявки в суд, суду не известна.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статьей 264 ч.1, ч.2 п.5, статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд может устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в частности факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статьи 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Согласно ч. 1 ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Так, согласно ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных частях дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты> (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Рахимов А.В. отказал Миронюк Л.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине невозможности доказать факт родственных отношений наследодателя и наследника, а также ввиду разночтений в написании фамилии наследодателя в правоустанавливающем документе (л.д. 12).

Факт родственных отношений между истцом и её матерью ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении Миронюк Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе мать указана - ФИО4, отец - ФИО6 (л.д. 8), свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО19 (до брака ФИО20) ФИО4 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 9), справкой о заключении брака, согласно которой ФИО13, после заключения брака приобрела фамилию Миронюк (л.д. 41).

После смерти ФИО4 в наследство осталась № доля жилого дом № по улице <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный выше жилой дом зарегистрировано за Миронюк Л.А., ФИО14, ФИО15, ФИО4 (л.д. 33).

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье, умершей ФИО4 принадлежало на праве собственности № доля жилого дома № по улице <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации под №, реестр № (л.д.10).

Согласно указанного свидетельства ФИО2 является самостоятельным собственником № доли в указанном свидетельстве жилого дома № по улице <адрес>.

Таким образом, факт принадлежности умершей ФИО4, свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ на долю жилого дома № по улице <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации под № №, реестр №, в котором её фамилия указана как ФИО19 подтверждается свидетельством о рождении истца, согласно которого отцом и матерью Миронюк ФИО19 Людмилы Антоновны, являются ФИО6 и ФИО4.

Факт принятия наследства ФИО2 подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, где указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней была зарегистрирована дочь - ФИО2 (л.д. 43), заявлением о принятии наследства, поданного ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного под № (л.д. 38).

    Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным тот факт, что Миронюк Людмила Анатольевна являлась дочерью наследодателю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что наследодателю ФИО4 принадлежала № доли в жилом доме № по ул. <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилью от ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку Миронюк Л.А. в течение 6 месяцев после открытия наследства вступила в управление наследственным имуществом, является лицом, принявшим наследство.

    Установив спорные правоотношения, с учетом того, что в нотариальном порядке истец лишена возможности получить свидетельства о праве на наследство, её право подлежат защите судом путем признания за нею права собственности,

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

    решил:

        исковые требования Миронюк Людмилы Антоновны к Администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Миронюк Людмилой Антоновной (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подразделением №) право собственности на № долю жилого дома № по улице <адрес>, ранее учтенного под кадастровым номером № в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.05.2023.

Судья                                                                        А.С. Решетнев