Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1547/2023 (2-7787/2022;) ~ М-5138/2022 от 29.09.2022

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-1547/2023

24RS0056-01-2022-007310-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Касьяновой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Акционерному обществу «Восточно – Сибирская нефтегазовая компания» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к АО «Восточно – Сибирская нефтегазовая компания» о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда разработать проект лесовосстановления к договору аренды лесного участка от 31.08.2018 г. № 220 и выполнить работы по лесовосстановлению на площади 0,4418 га.

Представитель истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края – Сташкевич Е.А., действующая на основании доверенности, в том числе с правом полного отказа от иска, в судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия прекращения дела известны и понятны.

Представитель ответчика АО «Восточно – Сибирская компания», представитель третьего лица КГБУ «Байкитское лесничество» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает возможным принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено из материалов дела, представитель истца Сташкевич Е.А., действующая на основании доверенности, в том числе с правом полного отказа от исковых требований, отказалась от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Последствия отказа от требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Акционерному обществу «Восточно – Сибирская нефтегазовая компания» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)                        Е.Н. Зернова

Копия верна

Судья                                    Е.Н. Зернова