Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-616/2023 от 13.01.2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск                              17 апреля 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Парамонов Р.Ю., при секретаре ЕАЮ с участием государственного обвинителя МАА подсудимой Евстафеевой И.С., ее защитника – адвоката ЧАВ рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Евстафеевой Ирины Сергеевны, 22.03.1985г.р., <данные изъяты>, ранее судимой:

- 22.06.2016 Пудожский районным судом Республики Карелия по совокупности преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 18.09.2019 по постановлению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 04 сентября 2018 года условно-досрочно на 04 месяца 17 дней;

- 21.06.2019 Пудожским районным судом Республики Карелия по совокупности преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 19.09.2019 мировым судьей судебного участка №1 Пудожсокого района Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 22.10.2019 Пудожским районным судом Республики Карелия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 июня 2019 года к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 14.04.2022 по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14 апреля 2022 года по 25 июля 2022 года Евстафеева И.С., имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость по приговору Пудожского районного суда Республики Карелия от 21 июня 2019 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, достоверно зная об установлении в отношении нее решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 марта 2022 года, вступившим в законную силу 15 марта 2022 года, административного надзора сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, имея умысел на уклонение от административного надзора, действуя из иной личной заинтересованности, после освобождения из исправительного учреждения с 14.04.2022 в нарушение выданного ей администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области предписания прибыть не позднее 15 апреля 2022 года к избранному месту жительства по адресу: <адрес> и в течении 3 рабочих дней со дня освобождения явиться для постановки на учет в МВД по Республике Карелия по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в нарушение требований пп.1,2 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и с намерением препятствовать осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, без уважительных причин, к избранному месту пребывания по адресу: <адрес>, а также в МВД по Республике Карелия по адресу: <адрес>, не прибыла и не явилась в установленный судом срок для постановки на учет по месту пребывания, тем самым умышленно уклонилась от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Евстафеева И.С. вину по предъявленному обвинению признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства она осознает.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения от защитника, государственного обвинителя не поступило.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, Евстафеева И.С. осознает последствия постановления приговора в особом порядке и пределы апелляционного обжалования, установленные ст.317 УПК РФ. Инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Евстафеевой И.С. обвинение, с которым она согласилась в судебном заседании, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия Евстафеевой И.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок,

В силу ст.ст.6,43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Изучением личности Евстафеевой И.С. установлено, что <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Евстафеевой И.С. суд учитывает полное признание вины, состояние здоровья.

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности Евстафеевой И.С., ее образ жизни, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания чем лишение свободы, полагая возможным исправление подсудимой без реального отбытия назначаемого наказания и постановляет в соответствии со ст.73 УК РФ считать его условным, что вполне будет соответствовать требованиям ст.ст.6,43 УК РФ.

Применение альтернативных видов наказаний с учетом конкретных обстоятельств содеянного, личности Евстафеевой И.С., отсутствия официального источника дохода, исключается.

Не усматривает суд и перечисленных в ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного.

С учетом категории совершенного преступления вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ обсуждаться не может.

При определении срока наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на досудебной стадии, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ <данные изъяты>

Вопрос о выплате вознаграждения адвокату за участие по назначению суда при рассмотрении дела разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евстафееву Ирину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Евстафееву И.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган по графику, установленному этим органом.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                         Р.Ю. Парамонов