Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2022 от 01.03.2022

Дело № 1-152/2022

УИД 14RS0019-01-2022-000655-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 31 марта 2022 г.

Нерюнгринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терешкиной Е.Г.,

при секретаре Цыденовой А.Б., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Нерюнгри Даутова Р.А.,

подсудимого Эпанаева С.В.,

защитника - адвоката Дейграфа Р.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Эпанаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эпанаев С.В. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 15 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Эпанаев С.В., используя банковскую карту ПАО <данные изъяты> №, оформленную на имя ранее не знакомой ему С., которую он нашел ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, совершил <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих С., в общей сумме <данные изъяты>, со счета №, открытого в ПАО <данные изъяты> на имя последней, посредством терминалов оплаты, установленных в магазинах и торговых точках <адрес>, осуществив ряд операций по бесконтактному безналичному расчету за различную продукцию, а именно:

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 46 мин. и в 19 час. 50 мин. на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно;

- в магазине «<данные изъяты>, расположенном по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 07 мин. до 16 час. 08 мин. на общую сумму <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 16 мин. на сумму <данные изъяты>;

- в аптеке <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 53 мин. до 17 час. 54 мин. на общую сумму <данные изъяты>;

- в вагончике - фудтрака <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 56 мин. на сумму <данные изъяты>;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин., на сумму <данные изъяты>;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 43 мин. до 18 час. 45 мин. на общую сумму <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 30 мин. до 11 час. 32 мин., на общую сумму <данные изъяты>;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 48 мин. и в период времени с 21 час. 16 мин. до 21 час. 17 мин. на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно; ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 22 мин. до 01 час. 23 мин. на общую сумму <данные изъяты>, в 02 час. 14 мин. на сумму <данные изъяты>, в 04 час. 21 мин. на сумму <данные изъяты>, с 07 час. 27 мин. до 07 час. 28 мин. на общую сумму <данные изъяты>, в 11 час. 12 мин. на сумму <данные изъяты>, в 17 час. 31 мин. на сумму <данные изъяты>;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 26 мин. на сумму <данные изъяты>;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 09 мин. на сумму <данные изъяты>;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 52 мин. до 21 час. 08 мин. на общую сумму <данные изъяты>

Своими действиями Эпанаев С.В., действуя умышленно, <данные изъяты> похитил с банковского счета С. денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, причинив ей значительный материальный ущерб.

Подсудимый Эпанаев С.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Эпанаева С.В., данных в ходе предварительного следствия следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в районе торгового центра <данные изъяты> в <адрес>, нашел банковскую карту ПАО «ВТБ Банк», которую решил оставить себе. Далее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, он совершил ряд покупок продуктов питания и одежды в различных магазинах <адрес>, расплачиваясь за все покупки найденном им картой. Так как без пин-кода оплата по карте проводится за покупки до <данные изъяты>, то расчет он производил несколько раз на разные суммы. При этом продавцам он сказал, что забыл пин-код банковской карты, в связи с чем платежи им производились несколькими операциями. Покупками он распорядился по своему усмотрению, а банковскую карту выбросил. Он понимал, что не имел права пользоваться денежными средствами, находящимися на банковской карте, и что делал покупки по чужой банковской карте без согласия потерпевшей, поэтому раскаивается в том, что совершил.

Оглашенные показания подсудимый Эпанаев С.В. подтвердил, пояснив, что данные показания он давал добровольно, никакого давления на него со стороны следователя не оказывалось.

Исследовав в судебном заседании в условиях состязательности сторон, представленные доказательства, суд считает, что вина подсудимого Эпанаева С.В. в инкриминируемом ему деянии, нашла свое подтверждение.

Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она потеряла свою банковскую карту <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в приложение <данные изъяты>, установленное на ее мобильном телефоне, она увидела сообщения о списании денежных средств с ее банковской карты за оплату товаров в магазинах <адрес> на различные суммы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего у нее похитили с карты <данные изъяты> Данный ущерб является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет около <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что Эпанаев С.В. приходится ему другом, который примерно год назад стал проживать совместно с ним в одной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Эпанаев С.В. нигде не работал, но приносил продукты питания и сигареты, а также покупал себе новую одежду: зимний пуховик, спортивный костюм и зимние кроссовки. Позже Эпанаев С.В. рассказал ему, что на улице нашел банковскую карту и совершал с нее покупки бесконтактной оплатой без ввода пароля в магазине одежды, а также в продуктовых магазинах <адрес>.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А. следует, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. молодой человек приобрел в магазине мужской спортивный костюм, стоимостью <данные изъяты>, и мужские зимние кроссовки, стоимостью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он купил в магазине мужской зимний пуховик фирмы <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> Все покупки он совершил, расплачиваясь банковской картой с функцией бесконтактной оплаты.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Э. следует, что своего сына Эпанаева С.В. он характеризует как не конфликтного, заботливого, хорошего человека.

Анализируя показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, суд находит их достоверными в части времени и места совершения преступления, поскольку они согласуются не только между собой, но и подтверждаются письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Эпанаева С.В. в присутствии защитника были изъяты: мужская зимняя куртка черно-серого цвета марки <данные изъяты>, спортивный мужской костюм красно-черного цвета <данные изъяты>, мужские зимние кроссовки синего цвета фирмы <данные изъяты>, которые им были приобретены по найденной банковской карте, оформленной на имя С. Изъятые предметы были осмотрены, о чем ДД.ММ.ГГГГ следователем составлен протокол осмотра предметов.

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре выписки о движении денежных средств операционного офиса «Нерюнгри» Банка ВТБ (ПАО), принадлежащих С., по банковской карте №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт снятия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств со счета данной карты на общую сумму <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей С. изъят мобильный телефон <данные изъяты>, который был осмотрен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий протокол осмотра предметов. Из данного протокола следует, что в ходе осмотра указанного мобильного телефона обнаружено установленное в нем онлайн приложение <данные изъяты>.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Ж. был изъят компакт-диск формата <данные изъяты>, на котором имеются отрезки видеозаписи за период времени с 17 час. 28 мин. 37 сек. до 17 час. 31 мин. 40 сек. ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где согласно пояснениям Эпанаева С.В., он совершил незаконные операции по банковскому счету С. ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> было установлено место совершения преступления, а также изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, было установлено место совершения преступления, а также изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятые в ходе выемки и осмотра мест происшествия 3 компакт-диска с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол осмотра предметов документов.

Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре помещений: <данные изъяты>, установлены места совершения преступления, где Эпанаев С.В. совершал по бесконтактному безналичному расчету за продукцию в данных торговых точках незаконные операции по банковскому счету С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Представленные в условиях состязательности сторон доказательства и оцененные судом в их совокупности, свидетельствуют о том, что подсудимым Эпанаевым С.В. совершено <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей С., при этом, потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб.

Целью совершения данного преступления являлось материальное обогащение.

Исходя из стоимости похищенного у потерпевшей С. имущества, ее ежемесячного дохода, суд считает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, действия Эпанаева С.В. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимым Эпанаевым С.В. совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.

Изучение личности подсудимого Эпанаева С.В. показало, что последний ранее не судим, по месту жительства по <адрес>, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Неоднократно поступали жалобы на него и на лиц, проживающих в данной квартире. Поддерживает дружеские отношения с лицами антиобщественного поведения, ранее судимыми. По данным ИБД-Регион ОМВД <адрес> Эпанаев С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

За время пребывания в <данные изъяты> Эпанаев С.В. зарекомендовал себя, как тихий, спокойный, не конфликтный человек.

По месту работы в <данные изъяты> Эпанаев С.В. характеризуется положительно, в поле зрения сотрудников службы безопасности не попадал, противоправных действий не совершал, порученную работу выполнял в полном объеме, нареканий со стороны руководства не имел.

Согласно сведениям, предоставленным ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница», Эпанаев С.В. на диспансерном учете и наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Эпанаев С.В. в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики с места работы, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд по делу не усматривает.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении подсудимому Эпанаеву С.В. вида и меры наказания суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Учитывая отсутствие у Эпанаева С.В. постоянного места работы, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не достигнет целей исправления, в связи с данными обстоятельствами считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем оснований для назначения наказания за совершенное подсудимому преступление положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, а именно способа совершения, степени реализации преступных намерений, прямого умысла, мотива, цели совершения деяния, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Эпанаевым С.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из имущественного положения подсудимого, суд считает не целесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Также суд считает возможным не назначать Эпанаеву С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что основного наказания будет достаточно для его исправления.

В связи с тем, что Эпанаеву С.В. наказание назначается с применением ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд считает, что поскольку Эпанаеву С.В. назначается условное наказание, то по вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде ему необходимо отменить.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд, учитывая правило, предусмотренное ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым документы и 3 компакт диска, хранящиеся в материалах уголовного дела - продолжать хранить в уголовном деле; сотовый телефон, выданный на ответственное хранение владельцу С. - оставить по принадлежности у последней; зимнюю мужскую куртку, мужской спортивный костюм и мужские синие кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД <адрес> - возвратить Эпанаеву С.В.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.399 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░;

-<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

-<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░