Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-27/2022 от 22.08.2022

Дело № 11-27/2022

Мировой судья

судебного участка № 132 в г. Шарыпово

Вознесенская О.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года                                                      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием: представителя ответчика Цветкова И.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Цветкова Л.Н.     на решение мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 10 февраля 2022 года по гражданскому делу № 02-0050/132/2022 по иску Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые электрические сети» к Цветкова Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за энергоресурсы, которым постановлено: «взыскать с Цветкова Л.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые электрические сети» задолженность за потребленные энергоресурсы за период с 15 сентября 2016 года по 31 марта 2019 года, предоставленные в жилом помещении по адресу: <адрес>, в размере 23 7218,6 рублей, судебные расходы : возврат государственной пошлины в размере 911,86 рублей, а всего 24 640 рублей 46 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать»,

Установил:

          МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» обратилась к мировому судье с иском к Цветкова Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению в сумме 27 402 рубля 36 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что ответчику принадлежит 11/50 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Обязательства по оплате за оказанные по этому адресу коммунальные услуги ответчик не исполняет, в результате образовалась задолженность. Судебный приказ от 31 мая 2019 года о взыскании задолженности за период с 15 сентября 2016 года по 31 марта 2019 года отменен мировым судьей 05 сентября 2019 года, после чего истцом по делу был предъявлен иск.

         10 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 132 в <адрес> края постановлено приведенное решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Цветкова Л.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение от 10 февраля 2022 года    отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение. Апелляционная жалоба обоснована тем, что при вынесении решения мировым судьей не было учтено, что ответчику принадлежит 11/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Сохнова Л.Ю. принадлежит 39/50 доли.    Ответчик полагает, что начисление оплаты должно производиться истцом, исходя из того, что на долю ответчика приходится 7,8 кв. м от площади всей квартиры. Ответчик в указанной квартире не проживает. При заключении договора от 16 ноября 2017 года истец на наличие задолженности не указал.

Процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен мировым судьей согласно определению от 09 июня 2022 года.

В судебном заседании представитель ответчика Цветкова И.В. (по доверенности)    поддержала изложенные в апелляционной жалобе доводы.

Представитель истца МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Сохнова Л.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе были извещены.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотрение дела по апелляционной жалобе в отсутствие представителя истца МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» и третьего лица Сохнова Л.Ю.

От истца МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых истец просил оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, сославшись на то, что каждый из участников общей долевой собственности на жилое помещение обязан оплачивать коммунальные услуги соразмерно своей доле. Сохнова Л.Ю. свою обязанность исполняет, вносит оплату в полном объеме. Ответчик Цветкова Л.Н. оплату не вносила, в результате образовалась задолженность, которая перенесена на ее лицевой счет. Начисление оплаты за отопление произведено истцом по делу верно.

В соответствии с частями 1,2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Заслушав представителя ответчика Цветкова И.В., проверив законность и обоснованность обжалуемого решения по правилам апелляционного производства, в пределах, установленных ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как предусмотрено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

         Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).

Согласно п.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

         В соответствии с п.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно     ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

         В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2).

      Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3).

      Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

       Как предусмотрено ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11).

        В соответствии с ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

         Как правильно установлено мировым судьей, согласно решению Шушенского районного суда Красноярского края от 18 августа 2015 года признано право Цветковой Л.Ю. на 11/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону,    Сохнова Л.Ю. принадлежит 39/50 доли.

        Решением Шушенского районного суда Красноярского края от 07 июля 2017 года определен порядок пользования указанным жилым помещением, в пользование Цветкова Л.Н. выделена жилая комната площадью 7,8 кв. м., в пользование Сохнова Л.Ю. - жилая комната площадью 17,6 кв. м; места общего пользования (кухня, коридор, ванная комната, туалет) оставлены в общем пользовании сособственников.

        Площадь указанной квартиры составляет 40 кв. м, площадь мест общего пользования в квартире составляет 14,6 кв. м (40-7,8-17,6); доле ответчика Цветкова Л.Н. соответствует 8,8 кв. м жилого помещения.

        Согласно абз. 3 п.42 (1) утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

        Поскольку в квартире по указанному адресу индивидуальный прибор учета тепловой энергии не установлен, истец производит начисление платы за поставленную тепловую энергию исходя из отапливаемой площади 12,25 кв. м, согласно условиям заключенного между сторонами по делу 16 ноября 2017 года договора № ВС0533а.

        По расчету истца за период с 15 сентября 2016 года по 31 марта 2019 года    задолженность ответчика Цветкова Л.Н. по оплате за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение составила 27 402,36 рублей.

        С произведенным мировым судьей перерасчетом за октябрь- декабрь 2016 года и суммой определенной к взысканию с ответчика задолженности, составившей 23 728 рублей 60 копеек, истец по делу согласился, решение не обжалует.

       Проверив расчеты, суд апелляционной инстанции соглашается с определенным мировым судьей размером задолженности Цветкова Л.Н. за указанный период. Контрасчет и доказательства погашения задолженности ответчик Цветкова Л.Н. не предоставила, доводы истца не опровергла.

       С выводами мирового судьи о наличии у ответчика обязанности по внесению оплаты за поставленные истцом по делу услуги суд апелляционной инстанции соглашается в полном объеме.

       Судебный приказ о взыскании задолженности от 31 мая 2019 года отменен по заявлению Цветкова Л.Н. При наличии спора о праве истцом предъявлен иск о взыскании задолженности, что соответствует правовым нормам о приказном и исковом производстве в судах общей юрисдикции.

        Оценив доказательства по делу в совокупности, мировой судья правильно установил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и применил нормы материального права, нарушений или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену решения суда, судом первой инстанции не допущено.

        При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 132 ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░      ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░