Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2021 ~ М-615/2021 от 08.07.2021

Дело ........

УИД: 26RS0........-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

......                         01 сентября 2021 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению АО «Курскаямежстройгаз» к Г о расторжении договора,

установил:

АО «Курскаямежстройгаз» обратилось в суд с иском к Г, в котором просит расторгнуть договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования в домовладении от ......... ........, заключенный с Г, и взыскать с Г расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование иска указано, что между АО «Курскаямежстройгаз» и Г ......... был заключен договор ........ в соответствии с п.2.1.1 которого, истец обязуется выполнить работы (оказать услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования и (или) внутриквартирного газового оборудования, установленного по адресу ....... Согласно пп. «в» п. 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ......... ........, заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются: в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование. Последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования по данному адресу производилось .......... В целях исполнения обязательств по договору, АО «Курскаямежстройгаз», в соответствии с п.46 Правил, неоднократно уведомляло ответчика о дате и времени оказания услуг, что подтверждается уведомлением ........ от ......... исх. ........, уведомлением ........ от ........., а также реестрами почтовых отправлений от ........., .......... Ответчик, несмотря на неоднократные уведомления о дате и времени проведения ТО ВДГО/ВКГО, в нарушении п.3.1.4 договора от ......... ........, не выполнил взятые на себя обязательства, и не предоставил представителям истца доступ для проведения технического обслуживания внутридомового/внутриквартирного газового оборудования, что подтверждается актами о недопуске от ......... ........, от ......... ........, от ......... ......... В соответствии с п.50 Правил, заказчик обязан сообщить исполнителю об удобных для заказчика дате и времени обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате и времени допуска для проведения указанных работ. Ответчик не выполнил возложенные на него обязательства и в адрес истца не направил информацию о возможной дате проведения технического обслуживания ВДГО/ВКГО. В результате неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по обеспечению доступа представителя истца для проведения технического обслуживания внутридомового/внутриквартирного газового оборудования, принадлежащего ответчику и находящемуся по адресу: ......, не обеспечено безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Истец не получил доход в размере 866 руб. (стоимость работ по ТО ВДГО/ВКГО), понес дополнительные расходы, связанные неоднократным направлением ответчику уведомлений о дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию. Истец ......... направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора с приложением проекта соглашения о расторжении договора на техническое обслуживание и ремонт ВДГО/ВКГО от ......... ........, что подтверждается почтовым отправлением от .......... Ответчик проигнорировал указанное предложение о расторжении, о своем решении истцу не сообщил.

В судебное заседание представитель истца

АО «Курскаямежстройгаз»» -В, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддержала, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГРК ПФ, рассматривает дело в отсутствие истца.

Ответчик Г, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебными извещениями по месту его регистрации - ......, откуда повестки возвращены, сведениями об ином месте жительства ответчика истец не располагает. Ответчик о причине неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 64 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ......... ........, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 месяцев подряд.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,

......... между АО «Курскаямежстройгаз» (исполнитель) и Г (заказчик) заключен договор ........ на техническое обслуживание и ремонт внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования по адресу: .......

Так как в выписке из ЕГРН данные о собственнике данного жилого помещения отсутствуют, договор заключен с пользователем газового оборудования (л.д. 9).

Согласно п. 3.1.1 договора заказчик обязан оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию ВДГО (ВКГО), по ремонту и замене ВДГО (ВКГО) в установленные договором сроки и в полном объеме.

По условиям договора (пункт 4.2) ответчик принял на себя обязательство производить оплату по настоящему договору до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, в котором были выполнены услуги по техническому обслуживанию.

По договору ........ от ........., АО «Курскаямежстройгаз» выполнило работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, что подтверждено актом инвентаризации газоиспользующего оборудования домовладения (квартиры) от ........., подписанным Г

В соответствии с пп. «б» п. 43 Правил, исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к Правилам.

Г в соответствии с п. 3.1.4. договора взял на себя обязательство по обеспечению доступа представителям истца к ВДГО/ВКГО для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Как установлено из представленных в деле доказательств, в целях исполнения обязательств по договору, АО «Курскаямежстройгаз», в соответствии с п.46 Правил, неоднократно уведомляло ответчика о дате и времени оказания услуг, что подтверждается уведомлением ........ от ......... исх. ........, уведомлением ........ от ........., а также реестрами почтовых отправлений от ........., ..........

Г в нарушении п.3.1.4 договора от ......... ........, не выполнил взятые на себя обязательства, и не предоставил представителям истца доступ для проведения технического обслуживания внутридомового/внутриквартирного газового оборудования, что подтверждается актами о недопуске от ......... ........, от ......... ........, от ......... .........

В соответствии с п. 50 Правил, заказчик обязан сообщить исполнителю об удобных для заказчика дате (датах) и времени обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате и времени допуска для проведения указанных работ.

Таким образом Г не выполнил возложенные на него обязательства и в адрес АО «Курскаямежстройгаз» не направил информацию о возможной дате проведения технического обслуживания ВДГО/ВКГО.

Согласно п.65 Правил, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от ......... ........-В01-12 ссылающаяся на существенное нарушение договора сторона должна представить суду соответствующие доказательства наличия такого нарушения договора: неполучение доходов, возможное наступление дополнительных расходов или других последствий, существенно отражающихся на интересах стороны. Сам же факт наличия такого нарушения в силу ст. 450 ГК РФ не может служить основанием для расторжения договора.

Судом установлено из письменных материалов дела, что в результате неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по обеспечению доступа представителя истца для проведения технического обслуживания внутридомового/внутриквартирного газового оборудования, принадлежащего ответчику и находящемуся по адресу: ......, не обеспечено безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Истец не получил доход в размере 866 руб. (стоимость работ по ТО ВДГО/ВКГО), понес дополнительные расходы, связанные неоднократным направлением ответчику уведомлений о дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец ......... направил в адрес Г уведомление о расторжении договора с приложением проекта соглашения о расторжении договора на техническое обслуживание и ремонт ВДГО/ВКГО от ......... ........, что подтверждается почтовым отправлением от .......... Г проигнорировал указанное предложение о расторжении договора.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями

ст.ст. 450, 452 ГК РФ, п. 64 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ......... ........, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для расторжения заключенного между сторонами договора на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Из платежного поручения ........ от ......... следует, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере

6 000 рублей, таким образом расходы истца в вышеуказанной сумме подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ........ ░░ ........., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ .

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░

░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

2-613/2021 ~ М-615/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Курскаямежстройгаз"
Ответчики
Габриелян Лева Аршавирович
Другие
Владимирова Ирина Петровна
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Судья
Ледовская Оксана Юрьевна
Дело на сайте суда
kursky--stv.sudrf.ru
08.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2021Передача материалов судье
14.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Судебное заседание
01.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.04.2022Дело оформлено
14.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее