Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-1693/2023 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-000524-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                 25 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Савченко Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Сагитову Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось с иском в суд к Сагитову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143875,97 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4077,52 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Сагитова Г.С. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), АО КБ «Пойдем!» предоставило Сагитову Г.С. кредит. Лимит кредитования составил в размере 130000,00 рублей. Срок действия кредитования и возврата кредита 60 месяцев. Процентная ставка 24,8 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 31 числа каждого месяца. Указывает, что Сагитов Г.С. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сагитова Г.С. составляет 143875,97 рублей, в том числе, просроченная задолженность по возврату кредита – 129869,45 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 13341,52 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 215,11 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 173,47 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 276,42 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-оборот).

Ответчик Сагитов Г.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ "Пойдем!" и Сагитовым Г.С. был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит. Лимит кредитования составил 130000,00 рублей, срок действия кредитования и возврата кредита 60 месяцев- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 24,8 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 31 числа каждого месяца (л.д.8-13).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 31-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 4300,00 рублей, каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту (п.6 индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик обязуется при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки и до даты фактического исполнении обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, выдача кредита в размере 130000,00 рублей подтверждается мемориальными ордерами, выпиской по ссудному счету заемщика (л.д.18,19,21).

    В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Сагитова Г.С. было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В установленный в требовании срок, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

20.12.2022 мировым судьей был выдан судебный приказ № 2-4879/2022, который определением мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от 16.01.2023 был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.7).

Истцом представлен расчет исковых требований по договору потребительского кредита, согласно которому, задолженность Сагитова Г.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 143875,97 рублей, в том числе, просроченная задолженность по возврату кредита – 129869,45 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 13341,52 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 215,11 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 173,47 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 276,42 рублей (л.д.17).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи указанных письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Истцом заявлено требование о взыскании, в том числе, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 173,47 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 276,42 рублей (л.д.17).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

По смыслу пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться к нормальной деятельности.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке.

Согласно подпунктам 1-3, 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 01.04.2022. Следовательно, данное постановление действует с 01.04.2022 в течение 6 месяцев, то есть в период по 01.10.2022.

При этом необходимым отметить, что то обстоятельство, что ответчик не является участником процедуры банкротства как должник, не является основанием для неприменения в данном случае указанного моратория. Следует учитывать, что согласно руководящим разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Тем самым, предусмотренные пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия введения моратория, в том числе не допустимость обращения взыскания на заложенное имущество, применяются ко всем категориям должников в Российской Федерации за исключением лиц, указанных в пункте 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также тех субъектов, которые не могут быть должниками по делам о банкротстве, при этом, нормы статьи 9.1 Закона о банкротстве носят строго императивный характер и подлежат применению вне зависимости от заявления должника.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие отказ ответчика от применения в отношении его введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» моратория, аналогичные сведения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствуют.

Поскольку в отношении физических лиц с 01.04.2022 на 6 месяцев данным постановлением прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, действие моратория в указанной части распространяется на Сагитова Г.С., то договорная неустойка не подлежит начислению в период действия указанного моратория.

Нормы действующего законодательства Российской Федерации о моратории являются императивными. Вне зависимости от ссылки заинтересованной стороны при условии разрешения спора в судебном порядке юридически значимые для дела обстоятельства должны определяться судом, при необходимости ставиться на обсуждение сторон, императивные нормы права подлежат применению судом в обязательном порядке. Неприменение судом при рассмотрении дела нормы материального права, императивно предписывающей запрет на обращение взыскания на заложенное имущество и взыскание неустоек в период действия моратория, является существенным нарушением норм материального права.

Истец доказательств того, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, при рассмотрении спора о взыскании пени, начисленной за период действия моратория, не представил.

Таким образом, пени на основной долг и пени на проценты подлежат взысканию с Сагитова Г.С. в пользу АО КБ «Пойдем!» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит 88,88 рублей – размер пени по основному долгу, 144,33 рублей – размер пени на проценты.

Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет в остальной части суд признает верным.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в силу статей 809-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат частичному удовлетворению, поскольку заемщик Сагитов Г.С. не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

С учетом изложенного, с ответчика Сагитова Г.С. в пользу истца АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 143426,08 рублей, а именно: в т.ч.: просроченная задолженность по возврату кредита – 129869,45 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 13341,52 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 215,11 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 88,88 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 144,33 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворенных требований в размере 4068,52 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Сагитова Г. С. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143426 (сто сорок три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4068 (четыре тысячи шестьдесят восемь) рублей 52 копейки.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья                 Л.В.Пономарева

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023.

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1693/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.