Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1706/2022 ~ М-706/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-1706/2022

        22RS0065-02-2022-000840-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2022 года                                         город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Крюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к Фадеевой Анне Александровне, Авдюшенко Олесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

         У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Фадеевой Анне Александровне, Авдюшенко Олесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Дикаревым А.Г., наследником которого являются ответчики.

В предварительном судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указано, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №5242-1, место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Абзацами 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Согласно данным адресной справки УВМ ГУ МВД России по АК ответчик Фадеева А.А. зарегистрирована с 11.02.2013 по адресу: Алтайский край, г. Барнаул ул. Антона Петрова, 256 кв. 63, Фадеева А..А. зарегистрирована с 07.03.2018 по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Дзержинского, 15 кв. 18. Указанные адреса не относятся к территории Индустриального района г. Барнаула.

Доказательства наличия у ответчиков законного режима пребывания на территории Индустриального района г.Барнаула в настоящее время в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края по месту регистрации ответчика Фадеевой А.А., которая согласно представленным в материалы дела документам в установленном законом порядке обратился с заявлением о принятии наследства после смерти Дикарева А.Г.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к Фадеевой Анне Александровне, Авдюшенко Олесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                              А.В. Фомина

Верно, судья                                                                А.В. Фомина

Секретарь                                                                               

Определение не вступило в законную силу на ________________

Подлинный документ находится в Индустриальном районном суде города Барнаула, дело № 2-1706/2022.

Секретарь с/з                                                                      

2-1706/2022 ~ М-706/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Авдюшенко Олеся Александровна
Фадеева Анна Александровна
Другие
Дикарева Тамара Анатольевна
ПАО Банк "ФК Открытие"
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Фомина Анна Валерьевна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
08.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.03.2022Предварительное судебное заседание
18.03.2022Предварительное судебное заседание
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022Дело оформлено
11.04.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее