Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2019 ~ М-215/2019 от 28.05.2019

Дело №2-281/2019                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года                       п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Петрове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску судебного пристава-исполнителя Вурнарского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Сорокиной А.Ю. к Герасимову <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Вурнарского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Сорокина А.Ю. обратилась в суд с иском к Герасимову Н.П. об обращении взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Герасимову Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исковое требование мотивировано тем, что в Вурнарском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника- Герасимова Н.П., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу взыскателей: Голубовой Е.П., филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии о взыскании задолженности в общем размере <данные изъяты>. Требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнены. За должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, <данные изъяты> кв.м., местоположением: <адрес>. В силу положений ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1-16.1 ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с п.17 названной статьи Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Таким образом, перечень действий и мер принудительного исполнения не является счерпывающим, в связи с чем судебным приставом-исполнителем могут применяться различные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа Частью 4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежа должнику имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором. В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда. Необходимо отметить, что возложенные законом на судебного пристава-исполнителя полномочия по принудительному исполнению исполнительных документов заведомо предполагая совершение им действий в интересах участников исполнительного производства. В этой связи судебный пристав-исполнитель как процессуальное лицо, уполномоченное осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, вправе принимать меры, в том числе направленные на обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка, для достижения целей исполнительного производства.

Истец- судебный пристав Вурнарского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Сорокина А.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик- Герасимов Н.П., третье лицо- Голубцова Е.П., представитель третьего лица- ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, сведения об уважительных причинах неявки не представили.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик- Герасимов Н.П. исковое требование признал и суду пояснил, что он зарегистрирован и проживает по <адрес>. Земельный участок по <адрес> принадлежит ему, его купили в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 На этом земельном участке никаких строений нет. Он раньше там сеял, вспахал землю, но потом ему сказали, что этот земельный участок арестован судебным приставом-исполнителем, и больше на этом земельном участке он ничего не делал. С момента вынесения судебного решения о взыскании с него <данные изъяты> был наложен арест на мотоблок, и он заплатил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, больше ничего не взыскано. По уголовному делу с него тоже взыскали денежную сумму, всего он возместил около <данные изъяты> рублей.

Третье лицо- Голубцова Е.П. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с иском согласилась и суду пояснила, что земельный участок куплен в ДД.ММ.ГГГГ. Фактически Герасимов Н.П. живет по <адрес> у родителей. По <адрес> никаких строений нет, на земельном участке ничего не сажают. По гражданскому иску по уголовному делу Герасимов Н.П. ей возместил около <данные изъяты> рублей. После решения суда от ДД.ММ.ГГГГ у Герасимова Н.П. изъяли мотоблок и <данные изъяты> рублей.

Представитель третьего лица- Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, указав, что решение по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда. В отзыве на исковое заявление представитель третьего лица также указал, что земельный участок декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель- земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Герасимовым Н.П.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы истца, ответчика и третьего лица- Голубцовой Е.П., исследовав материалы настоящего гражданского дела, исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения являются также обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.ч.1, 2, 3, 4, 6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч.3 ст.71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, в соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п.1 ст.237, ст.278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства» следует, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ. Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был выдан исполнительный лист серии «<данные изъяты> № о взыскании с Герасимова Н.П. в пользу Голубцовой Е.П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>

На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Вурнарского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии в отношении должника- Герасимова Н.П. возбуждено исполнительно производство №

На основании решения <данные изъяты> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии <данные изъяты> № о взыскании с Герасимова Н.П. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгации убытков в связи с выплатой страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>

На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Вурнарского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии в отношении должника- Герасимова Н.П. возбуждено исполнительно производство №

Постановлением судебного пристава-исполнителя Вурнарского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Сорокиной А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №, № объединены в сводное исполнительное производство под №

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя Вурнарского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Сорокиной А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность Герасимова Н.П. по сводному исполнительному производству № составляет <данные изъяты>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Герасимов Н.П. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Из справки администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на данном земельном участке жилого дома и надворных построек не имеется.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, паспорту гражданина РФ Герасимов Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как видно из материалов сводного исполнительного производства №, наличие у Герасимова Н.П. иного имущества, денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, кроме вышеуказанного земельного участка, не установлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание факт длительного неисполнения Герасимовым Н.П. требований исполнительных документов, чем нарушаются права взыскателей, суд считает необходимым исковое требование судебного пристава-исполнителя Вурнарского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике-Чувашии удовлетворить.

Суд также принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19, подп.8 п.1 ст.333.20, подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика- Герасимова Н.П. в доход местного бюджета- Муниципального образования «Вурнарский район» Чувашской Республики также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование судебного пристава-исполнителя Вурнарского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Сорокиной А.Ю. к Герасимову <данные изъяты> удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Герасимову <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Герасимова <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета- Муниципального образования «Вурнарский район» Чувашской Республики в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2019 года.

Судья Вурнарского районного суда                О.А. Филиппов