Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5536/2023 ~ М-3895/2023 от 31.05.2023

Дело №2-5536/2023

УИД 50RS0052-01-2023-004764-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года                                      г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноперова ФИО9 к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, Красноперову ФИО10 о включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Красноперов А.Г., уточнив исковые требования, (л.д. 115), обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, Красноперову ФИО11 о включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Красноперов ФИО12. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу <адрес> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, земельного участка с кадастровым номером по адресу <адрес> денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк РФ».

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Нотариусом города Москвы Васильевой М.В. наследникам к имуществу Красноперова Г.А. – истцу Красноперову А.Г., а также Красноперову А.Г. (ответчику), с учетом отказа Красноперовой Н.С. (супруги наследодателя) от супружеской доли в пользу Красноперова А.Г., были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером по адресу <адрес> на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк РФ».

Нотариусом города Москвы Васильевой М.В. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, в связи с тем, что регистрация права собственности наследодателя на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, была произведена после смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд включить в состав в состав наследуемого имущества после смерти Красноперова ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу <адрес> признать за Красноперовым ФИО14 право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти Красноперова ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца - Сенченков С.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить.

Ответчик Красноперов ФИО16 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска и признания права собственности на дом за истцом в размере 2/3 доли – пропорционально доле в праве собственности на земельный участок.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь пп.3, 4 ст.167 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания ответчика, не представившего суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ст. 1142 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятием наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Красноперов ФИО17 – отец истца и ответчика.

Из представленного в материалы дела ответа на запрос суда от нотариуса города Москвы Васильевой М.В следует, что в установленный законом срок Красноперовы ФИО18 и Александр ФИО19 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Красноперова Н.С. – супруга наследодателя – отказалась от принятия наследства в пользу истца. (л.д. 142-143).

Красноперову ФИО20 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

на 2/6 (две шестых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (десять) от ДД.ММ.ГГГГ по р-ру за

на 2/3 (две трети) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером , находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по р-ру за

на 2/3 (две трети) доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Публичном Акционерном Обществе "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ

Красноперову ФИО21 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (десять) от ДД.ММ.ГГГГ по р-ру за

на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером , находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по р-ру за

на 1/3 (одну третью) в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Публичном Акционерном Обществе "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ

    В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказано, поскольку право собственности на объект зарегистрировано после смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ о чем в материалы дела представлена выписка ЕГРН (л.д. 54-56).

Из материалов дела следует, что на основании Постановления Главы администрации Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Красноперову Г.А. был предоставлен земельный участок по адресу <адрес> для дачного строительства. (л.д. 10-15)

На вышеуказанном земельном участке наследодателем был построен жилой дом, который был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ о чем был выдан соответствующий Акт. (л.д. 137), представленный по запросу суда вместе с инвентарно-правовым делом на жилой дом (л.д. 121-141).

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 05 июля 2001 года № 132-О, государственная регистрация права собственности призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность, и не может рассматриваться как вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что жилой дом введен в эксплуатацию в 1991 году наследодателем, а право наследодателя на земельный участок никем не оспорено, было зарегистрировано в установленном законом порядке и перешло в порядке наследственного правопреемства истцу и ответчику в размере 2/3 и 1/3 соответственно, исходя из единства судьбы земельного участка    и прочно связанного с ним объекта, требования истца о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В этой связи, поскольку шестимесячный срок для принятия наследства истец, требования истца о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноперова ФИО22 – удовлетворить частично.

Признать за Красноперовым ФИО23 право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Красноперова ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении иска в части требований о включении жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственной массы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

      Судья                                    Т.А. Малинычева

2-5536/2023 ~ М-3895/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Красноперов Андрей Глебович
Ответчики
Красноперов Александр Глебович
Администрация городского округа Лосино-Петровский
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Малинычева Татьяна Александровна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2023Передача материалов судье
01.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2023Судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
14.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее