Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2873/2022 ~ M-2559/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-2873/2022

УИД 22RS0069-01-2022-004207-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2022 года         г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего         Болобченко К.А.,

при секретаре         Лезвиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Медведевой В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к Медведевой В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору от Д.М.Г. в размере 47 853 руб. 12 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 635 руб. 59 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что Д.М.Г. между ПАО «Совкомбанк» и Медведевым В.В. заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п.4.1. Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла Д.М.Г. на Д.М.Г. суммарная продолжительность просрочки составляет 625 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла Д.М.Г. на Д.М.Г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 45 198 руб. 44 коп.

По состоянию на Д.М.Г. общая задолженность составляет 47 853 руб. 12 коп., в том числе: 15 398 руб. 22 коп. – иные комиссии; 29 990 руб. 18 коп. – просроченная ссудная задолженность; 2 464 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Д.М.Г. заемщик Медведев В.В. умер.

Истец просит выяснить, кем из наследников в установленном порядке принято наследство, и привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Медведева В.Я. в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой, направленной почтовой связью заказным письмом, от получения судебного извещения уклонилась, что подтверждается возвращенным в адрес суда конвертом с судебным извещением, а также посредством телефонной связи.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, Д.М.Г. между ПАО «Совкомбанк» и Медведевым В.В. был заключен кредитный договор , лимит кредитования <данные изъяты>.

Из тарифного плана следует, что размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита – <данные изъяты>, штраф за нарушение срока возврата кредита – за 1-й раз выхода на просрочку <данные изъяты>., за 2-ой раз подряд <данные изъяты> от суммы полной задолженности + <данные изъяты>., в 3-й раз подряд и более <данные изъяты> от суммы полной задолженности + <данные изъяты>.

Перечисление денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из расчета, размер задолженности ответчика по кредитному договору от Д.М.Г. составляет 47 853 руб. 12 коп., из которых: 15 398 руб. 22 коп. – иные комиссии; 29 990 руб. 18 коп. – просроченная ссудная задолженность; 2 464 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Из содержания кредитного договора также усматривается, что ответчик был ознакомлен с Общими условиями кредитования, Тарифами банка.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу прямого указания п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Банк свои обязательства по договору кредитования исполнил, предоставил Заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в размере 30 000 руб.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно кредитному договору заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Между тем, ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Заемщик Медведев В.В. умер Д.М.Г. (оборот л.д.48).

Как следует из копии наследственного дела , оформленного нотариусом Литвиновой И.Ю., к имуществу наследодателя Медведева В.В., умершего Д.М.Г. наследником по закону, принявшим наследство Медведева В.В. является: его супруга Медведева В.Я. (л.д.60).

Дочь Медведева М.В., внук Соболевский Д.С. фактически и юридически наследство не принимали (л.д.51, оборот л.д.51).

Из материалов дела установлено, в состав наследственного имущества Медведева В.В. входит: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: "АДРЕС", общей площадью <данные изъяты>., кадастровой стоимостью <данные изъяты> (оборот л.д.55-58).

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, именно Медведева В.Я., в силу ст.1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя Медведева В.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Кадастровая стоимость наследственного имущества многократно превышает взыскиваемую истцом задолженность по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что по состоянию на Д.М.Г. размер задолженности по договору от Д.М.Г. – составляет всего 47 853 руб. 12 коп., из которых: 15 398 руб. 22 коп. – иные комиссии; 29 990 руб. 18 коп. – просроченная ссудная задолженность; 2 464 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии с п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается только невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.ст.58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с ответчика Медведевой В.Я., как наследника заемщика Медведева В.В., принявшей наследство после смерти наследодателя, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от Д.М.Г. за период с в общей сумме 47 853 руб. 12 коп., из которых: 15 398 руб. 22 коп. – иные комиссии; 29 990 руб. 18 коп. – просроченная ссудная задолженность; 2 464 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 635 руб. 59 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194-198,234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН , ОГРН ) – удовлетворить.

Взыскать с Медведевой В.Я. (паспорт ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН , ОГРН ) задолженность по кредитному договору от Д.М.Г. в размере 47 853 руб. 12 коп., из которых: 15 398 руб. 22 коп. – иные комиссии; 29 990 руб. 18 коп. – просроченная ссудная задолженность; 2 464 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате госпошлины – 1 635 руб. 59 коп. Всего взыскать 49 488 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года

    

Судья                              К.А. Болобченко

2-2873/2022 ~ M-2559/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Медведев Владимир Васильевич
Медведева Вера Яковлевна
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Болобченко Ксения Александровна
Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2022Передача материалов судье
19.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.11.2022Предварительное судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Судебное заседание
13.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2023Дело оформлено
07.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее