Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1705/2022 от 11.10.2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           (по делу об административном правонарушении)

    г.о. Химки, <адрес>                                            11 октября 2022 года

    Судья Химкинского городского суда <адрес> Чиханова О.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

     MERGEFIELD "КОГО_" ФИО1 <данные изъяты>

    У С Т А Н О В И Л:

             MERGEFIELD ФИО ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

     MERGEFIELD ФИО ФИО1 являясь гражданином иностранного государства Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО2, MERGEFIELD ДАТА_ВЪЕЗДА <дата> прибыл на территорию РФ с целью - MERGEFIELD ЦЕЛЬ_ВЪЕЗДА_ работа.

    В нарушение ст.ст.13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО2 в Российской Федерации», MERGEFIELD С_КАКОГО_НАРУШАЕТ__ <дата> MERGEFIELD ФИО ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD "ДОЛЖНОСТЬ" подсобный рабочий, по адресу: MERGEFIELD "АДРЕС_ПРОВЕДЕНИЯ_ПРОВЕРКИ_" М.О., г.о. Химки, ул. Библиотечная <адрес>, MERGEFIELD "МЕСТО_РАБОТЫ_" строительство здания спортивно-репетиционного зала с переходом в учебный корпус, не имея разрешения на работу или патента, за что MERGEFIELD ДАТА <дата> г. в MERGEFIELD "M_07_час_00_мин" 10 час. 57 мин. он был задержан сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки.

     MERGEFIELD ФИО ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

    В соответствии со ст.13, п.16 ст. 13.3 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО2 в Российской Федерации», иностранные ФИО2 пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

     Иностранный ФИО2 не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

     В случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный ФИО2 не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

    Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный ФИО2 обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный ФИО2 намеревается осуществлять трудовую деятельность, без соблюдения срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи.

     Для получения патента, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, иностранный ФИО2 лично представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел заявление о выдаче патента, документы, подтверждающие уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия ранее выданного патента, а также документы, указанные в подпунктах 2, 4, 5 пункта 2 настоящей статьи.

     В случае наличия в субъекте Российской Федерации уполномоченной организации и заключения соглашения о взаимодействии между федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и субъектом Российской Федерации в соответствии с пунктом 9 статьи 13 настоящего Федерального закона документы, предусмотренные абзацем четвертым настоящего пункта, подаются иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел лично либо через данную уполномоченную организацию.

    Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

    - объяснением ФИО1,

    - протоколом об административном правонарушении от <дата> составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,

    - рапортом ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО4,

    По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патента действующего на территории <адрес> MERGEFIELD "ФИО" ФИО1 не получал и за его получением в органы ГУВМ МВД России не обращался.

    Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

               Суд полагает представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства, достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.

     Судом достоверно установлено, что MERGEFIELD "ФИО" ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.е. осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

    Вместе с тем, решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде выдворения ФИО1 за пределы РФ как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом норм национального законодательства.

     В связи с вышеуказанным, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

         MERGEFIELD "КОГО_" ФИО1 (MUMINOV IQBOLJON) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

        В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

        Сумма штрафа подлежит внесению на счет <данные изъяты>

    Контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения MERGEFIELD "КОГО_" ФИО1 (MUMINOV IQBOLJON) за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по городскому округу Химки.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                         О.С. Чиханова

5-1705/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Муминов И.С.
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Чиханова Ольга Сергеевна
Статьи

ст.18.10 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
11.10.2022Передача дела судье
11.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
11.10.2022Рассмотрение дела по существу
12.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее