Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1631/2023 от 17.03.2023

    Дело № 2-1631/2023

    59RS0002-01-2023-000052-26

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года                                                                                   г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Бурсиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Адамовой Анне Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № в размере 51996,09 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и Адамовой А.В. был заключен договор займа» № от Дата, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 25000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту заемщика, что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику. Дата между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке прав требования (цессии), ООО «Право онлайн» приобрело право требования задолженности в полном объеме. В связи с состоявшейся уступкой прав требования, на электронный адрес ответчика было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Дата определением мирового судьи судебного участка № Адрес судебный приказ № от Дата о взыскании с Адамовой А.В. задолженности по договору займа № от Дата был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Задолженность по договору не погашена, при этом размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Представитель истца в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, согласно телефонограмме, ответчик признана банкротом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2020) (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве))», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, определением Арбитражного суда Пермского края от Дата заявление Адамовой А.В. о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству. Решением Арбитражного суда Пермского края от Дата Адамова А.В. признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев.

По общему правилу со дня вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования подлежат предъявлению и рассмотрению только в деле о банкротстве (абзац седьмой п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве). Данный процессуальный механизм направлен на создание условий равной правовой защиты интересов должника, его контрагентов и кредиторов, чьи притязания затрагивают конкурсную массу, предоставляет им возможность доказать свою позицию в открытом состязательном процессе. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Настоящее исковое заявление поступило в суд Дата, принято к производству суда Дата. Обязательства, об исполнении которых заявляет истец (кредитор), возникли до введения в отношении ответчика Адамовой А.В. процедуры банкротства, в настоящее время исковое заявление ООО «Право онлайн» к Адамовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа Дзержинским районным судом г. Перми не рассмотрен, поэтому имущественные требования ООО «Право онлайн» к Адамовой А.В. могут быть предъявлены и подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Право онлайн» к Адамовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к Адамовой Анне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

        Судья – подпись.

        Копия верна.

Судья                                                                                   К.А. Суворова