Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-762/2019 ~ М-259/2019 от 01.02.2019

Дело № 2- 762/2019

64RS0044-01-2019-000337-54

Определение

07 марта 2019 года      г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Долдо А.Г.,

с участием помощника прокурора Заводского района города Саратова Минеева А.А.,

истца Пурынзина Э.А.,

представителя истца Пурынзина Э.А. - Цыганковой Н.О., действующей на основании доверенности от <Дата>,

представителя ответчика Борисова К.Г. - Безобразовой Е.А., действующей на основании доверенности <адрес> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пурынзина Э. А. к Борисову К. Г. о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Пурынзин Э.А., обратился в суд с иском к Борисову К.Г. о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование своих требований указал, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя М.С.П. и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Борисова К.Г. Истец находился на пассажирском сидении транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> получил телесные повреждения, и был госпитализирован в ГУЗ «1-я Городская клиническая больница», после чего находился на амбулаторном лечении. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель транспортного средства <данные изъяты> Борисов К.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен легкий вред здоровью, а именно: <данные изъяты> Помимо основных травм истец приобрел сопутствующее заболевание <данные изъяты> которое по истечении двух недель переросло в основное, и истец был госпитализирован снова с диагнозом <данные изъяты> В период с 07 апреля 2018 года по 06 июля 2018 года истец периодически находился на стационарном лечении в ГУЗ «1-я Городская клиническая больница», и амбулаторном лечении. Общий срок длительности расстройства здоровья и невозможности осуществлять трудовую деятельность составил 90 дней. В соответствии с выше изложенным, истец просил взыскать с Борисова К.Г. в счет компенсации утраченного заработка денежные средства в размере 107761 рубль 50 копеек, дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья, 4692 рубля 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебном заседании от истца Пурынзина Э.А., его представителя Цыганковой Н.О., представителя ответчика Безобразовой Е.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется возместить истцу в счет возмещения компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение, в связи с травмой, полученной истцом в дорожно - транспортном происшествии, имевшем место 07 апреля 2018 года, а также судебных расходов, денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 18 марта 2019 года. Реквизиты для перечисления денежных средств представлены истцом ответчику.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме по гражданскому делу <№> по иску Пурынзина Э. А. к Борисову К. Г. о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

3. Стороны просят суд на основании ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

В судебном заседании истец Пурынзин Э.А., его представитель Цыганкова Н.О., представитель ответчика Безобразова Е.А. просили суд заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Пурынзина Э. А. к Борисову К. Г. о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется возместить истцу в счет возмещения компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение, в связи с травмой, полученной истцом в дорожно - транспортном происшествии, имевшем место 07 апреля 2018 года, а также судебных расходов, денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 18 марта 2019 года. Реквизиты для перечисления денежных средств представлены истцом ответчику.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме по гражданскому делу <№> по иску Пурынзина Э. А. к Борисову К. Г. о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Пурынзина Э. А. к Борисову К. Г. о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья И.П. Агаркова