Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-39/2023 ~ М-273/2023 от 08.06.2023

М-273/23

УИД 24RS0034-01-2023-000403-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью

с. Шалинское                                         09 июня 2023 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Атланта Красноярск» к Шарифуллину Ш.Х., Шарифуллиной Н.Ю., Шарифуллину К.Ш., Жеребцова М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Атланта Красноярск» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Шарифуллину Ш.Х., Шарифуллиной Н.Ю., Шарифуллину К.Ш., Жеребцова М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.

Исковые требования ООО «Атланта Красноярск» аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Манском районе Красноярского края, по заявлению взыскателя ООО «Атланта Красноярск» был вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке в пользу ООО «Атланта Красноярск» с Шарифуллину Ш.Х., Шарифуллиной Н.Ю., Шарифуллину К.Ш., Жеребцова М.В. суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 12 962 руб. 18 коп., сложившейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также суммы задолженности по неустойке в размере 7 837 руб. 44 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 412 руб. 00 коп., а всего взыскание на общую сумму 21 211 руб. 62 коп., однако по заявлению указанных должников ДД.ММ.ГГГГ тем же мировым судьей вынесено определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа. ООО «Атланта Красноярск» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, который является местом регистрации по месту жительства: Шарифуллину Ш.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ (записан первым), Шарифуллиной Н.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ (жена), Шарифуллину К.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ (сын), Жеребцова М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ (не родственник), однако эти лица в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуги, в связи с чем имеют задолженность по коммунальным платежам, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 149 руб. 17 коп. и задолженность по неустойке за указанный период на сумму1 514 руб. 14 коп., а всего - 11 663 руб. 31 коп. ООО «Атланта Красноярск» все расчеты по начислению оплаты за коммунальные услуги, расчету пени ведет в аппаратно-программном комплексе Единая городская информационная расчетная система «СПРИНТ» (далее - Система «СПРИНТ»), которая предназначена для информационного и технологического взаимодействия между участниками в процессе оказания коммунальных услуг на основании договора №/Д-83/16/У от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по автоматизированной обработке информации с использованием Системы «СПРИНТ». Шарифуллину Ш.Х., Шарифуллиной Н.Ю., Шарифуллину К.Ш., Жеребцова М.В. после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, до настоящего момента вышеуказанную задолженность не погасили, в связи с чем нарушают право ООО «Атланта Красноярск» на своевременное получение платы за оказанные коммунальные услуги.

Основываясь на изложенном, ООО «Атланта Красноярск» просит суд: 1) произвести зачет госпошлины в размере 412 руб. 00 коп., уплаченных ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) взыскать с Шарифуллину Ш.Х., Шарифуллиной Н.Ю., Шарифуллин К.Ш., Жеребцова М.В. в солидарном порядке, в пользу ООО «Атланта Красноярск» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 149 руб. 17 коп., и задолженность по неустойке за указанный период в размере 1 514 руб. 14 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 467 руб. 00 коп, а всего - 12 130 руб. 31 коп.»

Исследовав представленные документы, судья приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Атланта Красноярск» подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Конституцией РФ в ч. 1 ст. 47 закреплен принцип, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) закреплено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб. 00 коп.

ГПК РФ в п. 2 ч. 1 ст. 135 регламентировано, что судья обязан возвратить исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

ООО «Атланта Красноярск» заявлены исковые требования о взыскании в солидарном порядке с Шарифуллину Ш.Х., Шарифуллиной Н.Ю., Шарифуллину К.Ш., Жеребцова М.В. суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов на сумму 12 130 руб. 31 коп., то есть имущественные требования на сумму менее 50 000 руб. 00 коп., предусмотренных ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, а соответственно возникший между ООО «Атланта Красноярск» и Шарифуллину Ш.Х., Шарифуллиной Н.Ю., Шарифуллину К.Ш., Жеребцова М.В. спор, с учетом указанного ООО «Атланта Красноярск» в исковом заявлении места жительства этих ответчиков (<адрес>) относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края.

Несоблюдение ООО «Атланта Красноярск» положений ч. 1 ст. 23 ГПК РФ в силу положения п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возвращения поданного ООО «Атланта Красноярск» искового заявления к Шарифуллину Ш.Х., Шарифуллиной Н.Ю., Шарифуллину К.Ш., Жеребцова М.В. обратно заявителю.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Атланта Красноярск» его исковое заявление к Шарифуллину Ш.Х., Шарифуллиной Н.Ю., Шарифуллину К.Ш., Жеребцова М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - в связи с неподсудностью этих требований Манскому районному суду Красноярского края.

Разъяснить заявителю ООО «Атланта Красноярск», что в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, с учетом места жительства Шарифуллину Ш.Х., Шарифуллиной Н.Ю., Шарифуллину К.Ш., Жеребцова М.В. по адресу: <адрес> с указанным исковым заявлением истец может обратиться к мировому судье судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                         А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов