Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-235/2023 от 08.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                                          город Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой К.М.,

с участием

представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Говорухина Ю.А.,

заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сикачева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области ходатайство Савельева М.Ю., <данные изъяты>, осужденного приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 6 октября 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского городского суда от 5 февраля 2016 года) по п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (под стражей с 11 февраля 2014 года), отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

установил:

осужденный Савельев М.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 06.10.2014 (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского городского суда от 05.02.2016), указав на следующее. Зарекомендовал себя с положительной стороны. Осознал содеянное и раскаивается. Трудоустроен. Обучался и получил профессии. Добросовестно относится к труду. Участвует в работах по благоустройству, в воспитательных мероприятиях. Занимается спортом, самообразованием. Имеет поощрение. Последнее нарушение имело место более 8 лет назад. Намерен помогать родными быть полезным обществу.

Осужденный Савельев М.Ю. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен под расписку, в которой просил рассмотреть ходатайство без его участия, указал, что не желает иметь адвоката по назначению суда, что не связано с его материальным положением.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Говорухин Ю.А. пояснил следующее. Осужденный Савельев М.Ю. трудоустроен и добросовестно относится к труду. Имеет поощрения. Не имеет неснятых и непогашенных взысканий. Обучался, получил специальности, добросовестно относился к учебе. Участвует в воспитательных мероприятиях, в жизни отряда и учреждения. Не допускает нарушений. Не имеет инвалидности и ограничений к труду по состоянию здоровья. Характеризуется положительно и целесообразно удовлетворение его ходатайства. Характеристика от 10.11.2021 в целом положительная. Об отсутствии желания трудиться, и о том, что осужденный по принуждению участвует в мероприятиях воспитательного характера и в клубных мероприятиях, не регулярно участвует в жизни отряда и учреждения в данной характеристике указано ошибочно.

В судебном заседании заместитель Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сикачев К.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Материал рассмотрен в отсутствие осужденного с учетом его надлежащего извещения и разъяснения права на участие, отсутствия от него заявления на участие в судебном заседании, отсутствия каких-либо заявлений, ходатайств и возражений от участвующих в судебном заседании лиц.

Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, мнение заместителя прокурора, изучив материал о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Савельев М.Ю. осужден приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 06.10.2014 (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского городского суда от 05.02.2016) по п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 11.02.2014.

Савельев М.Ю. осужден за приготовление и совершение особо тяжкого преступления, в этой связи, в силу ч.2 ст.80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 №540-ФЗ с учетом времени постановления приговора и ст.ст.9, 10 УК РФ) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена ему принудительными работами после фактического отбытия не менее половины срока назначенного наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто 9 лет 8 месяцев 13 дней лишения свободы из назначенных 10 лет 7 месяцев, то есть более половины срока.

Неотбытый срок лишения свободы составляет 10 месяцев 17 дней.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 №540-ФЗ с учетом ст.10 УК РФ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из представленных в суд материалов и личного дела осужденного установлено следующее.

С 10.02.2015 осужденный Савельев М.Ю. содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области. В представленных в суд ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области характеристиках от 21.08.2023, 20.10.2023 характеризуется положительно.

Из вышеуказанных и ранее выданных на осужденного характеристик, представленных в его личном деле, и других материалов личного дела и представленных в суд с учетом пояснений в судебном заседании представителя исправительного учреждения следует следующее. С 2018 года по 2022 года выданы положительные характеристики (л.дело ч.2 л.д.108,114,127-128,132). В характеристике от 10.11.2021 сделал вывод, что осужденный характеризуется отрицательно. Однако по содержания характеристика в большем содержит положительные данные о поведении осужденного и в сопоставлении с другими характеристиками, предшествующими этому времени и выданными после, расценивается в целом как положительная. С 2018 года трудоустроен и показывает добросовестное отношение к труду. За весь период отбытой части наказания в колонии выполняет работы по благоустройству и добросовестно к ним относится, участвует в воспитательных мероприятиях, в жизни отряда и колонии, поддерживает отношения с положительными осужденными. Высказывал признание вины по отношению к содеянному. Кроме этого. Не имеет исполнительных листов по приговору. Обучался и получил специальности в 2016, 2017 годах. Добросовестно относился к учебе. Поддерживает отношения с родными. Имеет место жительства. Согласно справке санчасти исправительного учреждения не имеет социально-значимых заболеваний. Сведений о наличии инвалидности, заболеваний и ограничений к труду по состоянию здоровья по исследованным материалам не установлено и в судебном заседании не заявлено. Имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду и учебе, активное участие в воспитательных мероприятиях: 2 в 2016 году; 1 в 2017 году; 2 в 2018 году; 1 в 2022 году; 1 в 2023 году (л.дело ч.2 л.д.96,97,102,105,111,131,143). В 2014, 2015, 2016 годах допускал нарушения Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, в результате чего накладывалось 2 взыскания в виде выговоров: 09.04.2014 за межкамерную связь и 02.02.2015 за отказ от выполнения обязанностей дежурного по камере, и проводилась в апреле 2016 года беседа за нарушение локального участка (л.дело ч.2 л.д.18,88,100). Все взыскания погашены, последнее в феврале 2016 года.

Проанализировав в отдельности и оценив в совокупности установленные выше данные о поведении осужденного за весь период отбытой им части назначенного наказания в настоящее время, суд приходит к выводу, что при установленных выше положительных данных о поведении осужденного, наряду с положительными характеристиками и отсутствием нарушений Правил внутреннего распорядка за преимущественно большую отбытую часть наказания, предшествующую обращению в суд с рассматриваемым ходатайством, а также положительным отношением к совершенному деянию и добросовестным отношением к труду за всю часть отбытого срока в колонии, добросовестным отношением к учебе, принимая во внимание характер всех допущенных нарушений, их краткосрочность и совершение их применением взысканий только в следственном изоляторе, прошедшее затем время, за период которого осужденный своим поведением характеризуется только с положительной стороны и не допускал нарушений Правил распорядка в исправительном учреждении, иные данные о личности осужденного, представленные в его личном деле и приведенные выше, в том числе сведения о наличии места жительства, родственников, о желании работать, о получении ряда специальностей, наличие условий к социальной адаптации в кругу родственников, на данном этапе исполнения наказания цели наказания в отношении данного осужденного могут быть достигнуты путем замены неотбытой им части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Обстоятельств, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, по исследованным в судебном заседании материалам, в том числе в личном деле осужденного, не установлено. Данных об обратном в суд не представлено и не названо.

При определении размера удержаний согласно ч.5 ст.53.1 УК РФ суд учитывает данные о личности осужденного и другие установленные выше сведения.

Таким образом, по изложенным мотивам суд находит возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство, и одновременно разъяснить осужденному последствия уклонения от отбывания принудительных работ в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ срок принудительных работ подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

По смыслу положений ст.72 УК РФ, во взаимосвязи с положениями ст.80 УК РФ и ст.60.3 УИК РФ период нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления и до его фактического освобождения по вступлении настоящего постановления в законную силу подлежит зачету в срок отбытия нового вида наказания из расчета один день нахождения в месте лишения свободы за один день принудительных работ.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2016 ░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 17 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ 17 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.60.2 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.60.2 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ 1 (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░