Дело № 2-1585/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(окончательной формулировке)
Именем Российской Федерации
25 апреля 2022 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Халилова А.А.,
при секретаре судебного заседания Рагимове Т.Ш.,
с участие представителя истца (по доверенности) – Берлетова В.В., представителя третьего лица (по доверенности) Харченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Белгородская сбытовая компания» к Жоголеву Владимиру ФИО8 о взыскании долга по договору электроснабжения,
установил:
Акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии в размере 621 845 рублей 32 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 650 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Белгородская сбытовая компания» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №.
<адрес>няя инструментальная проверка прибора учета № была произведена ДД.ММ.ГГГГ, данная точка учета была включена в план график инструментальных проверок в сентябре 2020 г.
Прибор учета № установлен внутри здания, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым допуск к прибору учета мог быть осуществлен только в присутствии собственника объекта или его представителя.
Результатом инструментальной проверки явилось заключение о непригодности расчетного прибора учета по причине несоответствия внутреннего потребления паспортным данным, что и было оформлено в заключении акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ
Актом от ДД.ММ.ГГГГ электросчетчик был изъят для проведения технической экспертизы.
После поступления заключения завода изготовителя с указанием на наличие вмешательства в конструкцию электронного модуля и установленного неизвестного электронного устройства, акт неучтенного потребления был включен в товарную продукцию договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Сетевой организацией был произведен расчет объема безучетного потребления, который составил 100 371 кВт.ч. на сумму 621 845,32 руб. (с учетом НДС).
Претензия о погашении задолженности со стороны ответчика оставлена без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО5 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил об удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель третьего лица по доверенности - ФИО4 просил исковые требования удовлетворить.
ФИО6, будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Какие-либо возражения относительно исковых требований также не представил.
В связи с этим суд постановил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между АО «Белгородская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, а также обслуживать средства учета электроэнергии, находящиеся на балансе или в эксплуатационной ответственности потребителя, поддерживать эти средства учета в состоянии, отвечающем требованиям нормативно-технической документации независимо от места их установки.
Согласно приложению №б к договору энергоснабжения №, учет объемов собственного электропотребления потребителя ФИО1 в торгово-административном здании по адресу: <адрес>, осуществляется электросчетчиком типа Меркурий 230 АМ-03 с заводским номером 10663627.
ДД.ММ.ГГГГ представителями отдела учета ЭЭ и ОП БЭС ПАО филиала «МРСК Центра» «Белгородэнерго» была проведена плановая проверка у потребителя ФИО1 по адресу: <адрес>, торговый центр, где, согласно акту № установлено, что на счетчике Меркурий 230 АМ-03 заводской № пломба госповерителя не соответствует заводу изготовителя, деформирована.
По результатам проверки счетчика № установлена его непригодность по причине: внутреннее потребление электросчетчика не соответствует паспортным данным. Пломба деформирована.
Таким образом, представителями отдела учета ЭЭ и ОП БЭС филиала «МРСК Центра» «Белгородэнерго» установлено безучетное потребление электрической энергии в отношении потребителя ФИО1 в торгово-офисном здании по адресу: <адрес>, о чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №. В Акте также указано, что внутреннее потребление электросчетчика не соответствует паспортным данным; пломбы гос. поверителя не соответствуют заводу изготовителя; деформирована.
Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ к акту № объем неучтенного потребления (безучетное потребление) составил 100 371 (кВт.ч).
Согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ произведенного на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ объем неучтенного потребления электрической энергии составил 100 371 кВт*ч. на сумму 518204,43 руб., НДС 103 640,89 руб., всего на сумму 621 845,32 руб.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями № (в редакции, действующей на момент проведения проверки прибора учета). К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 543 Кодекса).
Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Из пункта 139 Основных положений №, п. 1 ст. 539, ст. 543 ГК РФ следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
В пункте 140 Основных положений № предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов.
Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (п. 141 Основных положений №).
Исходя из положений пунктов 169, 170 Основных положений № сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, которые включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.
Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, в котором дается заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (п. 173 Основных положений №).
Пунктами 177 - 178, 186 - 187 Основных положений № урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии и порядок расчета безучетного потребления электроэнергии.
В соответствии с определением, данным в пункте 2 Основных положений №, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Обязанность потребителя по обеспечению содержания электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов, своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротехнологического персонала: проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатацию измерительных приборов и средств учета электрической энергии, также предусмотрена пунктом 1.2.2.. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПТЭЭ, Правила №).
Пунктом 2.11.6 Правил № установлено, что все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе.
Пунктом 2.11.6 Правил № установлено, что все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе.
Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭ потребитель обязан поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб, соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.
Указанные нормы носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.
В силу приведенных норм права и условий вышеупомянутого договора электроснабжения на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств.
В ходе исследования обстоятельств дела и оценки представленных в дело доказательств на основании 67 ГПК РФ, судом установлено, что основанием для применения расчетного способа определения объема потребленной истцом электрической энергии явилось выявленное в ходе проведения плановой проверки прибора учета несоответствие внутреннего потребления электросчетчика паспортным данным; пломбы гос. поверителя не соответствуют заводу изготовителя; деформирована.
Таким образом, поскольку выявленные нарушения подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств и ответчиком не оспорены, объем безучетно потребленной электрической энергии определен истцом расчетным путем в порядке, предусмотренном пунктом 187 Основных положений № и ответчиком также не оспорен, стоимость также не оспорена, суд находит требование истца о взыскании с ответчика стоимости безучетно потребленной электрической энергии законным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 650 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Белгородская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору электроснабжения- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Белгородская сбытовая компания» долга по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 621 845 рублей 32 копейки.
Взыскать в пользу АО «Белгородская сбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 650 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> РД.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы РД.
Председательствующий А.А. Халилов
Решение в окончательной формулировке изготовлено 4 мая 2022 года