Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1294/2023 (2-6272/2022;) ~ М-5432/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-1294/2023

59RS0005-01-2022-006964-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Страховой компании «Росгосстрах» к Петухову Александру Николаевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Петухову А.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Просят взыскать с Петухова А.Н. денежные средства в размере 50371,35 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате госпошлины в размере 1 711,14 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Ответчик Петухов А.Н. в судебное заседание не явился, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу по иску ПАО Страховой компании «Росгосстрах» к Петухову Александру Николаевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации следует прекратить.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства в п. 6 Постановления от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В данном случае судом установлено, что ответчик Петухов Александр Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Страховой случай произошел 01.10.2022г.

Истец в суд с иском обратился 15.12.2022.

Поскольку гражданская правоспособность ответчика Петухова А.Н. была прекращена до обращения истца в суд, то суд считает, что производство по делу по иску ПАО Страховой компании «Росгосстрах» к Петухову Александру Николаевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 224,225,199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ПАО Страховой компании «Росгосстрах» к Петухову Александру Николаевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: