Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-926/2023 от 26.07.2023

Дело № (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ. <.........> городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре Шемендюк В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что подлинник исполнительного листа по делу № по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, у истца отсутствует. По запросу в ОСП УФССП России по <.........> установить местонахождение не удалось. Просит выдать дубликат исполнительного документа от ДД.ММ.ГГ. по делу № в отношении ФИО4

В судебное заседание представитель заявителя АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Должник ФИО4, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <данные изъяты> городскому округу ФССП России по <.........> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст. 430 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГ. солидарно с ФИО4, ФИО3, в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взыскана задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГ. в размере 328.947 рублей 09 копеек, из них: 302.215 рублей 73 копейки - задолженность по основному долгу, 22.731 рубль 36 копеек - задолженность по уплате процентов по договору, 4.000 рублей - неустойка. С ФИО4 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.244 рубля 74 копейки.

    Указанное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..

По данному делу <данные изъяты> городским судом ДД.ММ.ГГ. выписаны исполнительные листы, которые ДД.ММ.ГГ. были получены представителем АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», о чем имеется подпись.

Из смысла ст. ст. 428-430 ГПК РФ следует, что исполнительный лист выдается взыскателю для принудительного исполнения решения суда.

На основании ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

ДД.ММ.ГГ. взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ФИО4

Из доводов заявителя следует, что задолженность по кредитному договору не погашена, заявителю необходимо получить дубликат исполнительного документа для принудительного исполнения содержащихся в нем требований, т.к. исполнительный документ в настоящее время утрачен.

Согласно ответу на запрос УФССП России по <.........> предоставить сведения об окончании исполнительного производства и акт о наличии обстоятельств, реестр об отправке документа взыскателю не представляется возможным в связи с тем, что исполнительное производство уничтожено из-за срока давности хранения.

Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4 на основании выданного <данные изъяты> городским судом исполнительного документа № Банк исполнительных производств сервиса «Федеральная служба судебных приставов» (fssp.gov.ru) не содержит.

Также и сведений об исполнении должником решения <данные изъяты> городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. в материалах гражданского дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

    Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГ. взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Учитывая, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено, суд полагает необходимым отказать заявителю в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения <данные изъяты> городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. 428, 430 ГПК РФ,

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <.........> ░░░ ░░░░░ <.........> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░