Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2486/2022 ~ М-224/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-2486/2022

УИД 03RS0003-01-2022-000267-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2022 года      г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Лепихиной В.В.,

с участием представителя ответчика Хамзина А.К., действующего на основании доверенности от 03.03.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизарьева Алексея Михайловича к ООО «Леруа Мерлен Восток» защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Елизарьев А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Леруа Мерлен Восток» защите прав потребителей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представителем ответчика Хамзиным А.К. в судебном заседании просил оставить искового заявления Елизарьева А.М. к ООО «Леруа Мерлен Восток» защите прав потребителей без рассмотрения, поскольку в производстве Октябрьского районного суда г. Уфы РБ имеется возбужденное ранее гражданское дело по исковому заявлению Елизарьева Алексея Михайловича к ООО «Леруа Мерлен Восток» защите прав потребителей.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Согласно ч.5 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тем самым основанием для оставления без рассмотрения по указанному основанию является тождественность предъявленных исков.

В производстве Октябрьского районного суда г. Уфы РБ имеется возбужденное ранее гражданское дело по исковому заявлению Елизарьева Алексея Михайловича к ООО «Леруа Мерлен Восток» защите прав потребителей.

Так как, предмет спора по иску Елизарьева Алексея Михайловича к ООО «Леруа Мерлен Восток» и по иску Елизарьева Алексея Михайловича к ООО «Леруа Мерлен Восток» является тождественным, суд считает, что имеются правовые основания для применения положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела и оставления настоящего иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.5 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Елизарьева Алексея Михайловича к ООО «Леруа Мерлен Восток» защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:          Добрянская А.Ш.