Дело№2-2623/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 года г. Оренбург
Центрального районного суда г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бесаевой М.В.,
при секретаре Герасимовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к Нагаеву ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 106273,38 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3325,47 рублей.
В обоснование своих исковых требований указал, что 11.02.2021 года
между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.03.2021 года, на 22.05.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 331 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023 года, на 22.05.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 80760,91 рублей. По состоянию на 22.05.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 107954,06 рублей. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, повестки, направленные по адресу его проживания и регистрации возвращены с отметкой "истек срок хранения".
В силу статьи 20 Гражданского процессуального кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Лицо, сообщившее недостоверную информацию о своем месте жительства, несет риск неблагоприятных последствий.
В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что 11.02.2021года между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № от 11.02.2021года, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60 000 рублей, под 10 % годовых, сроком на 120 месяцев (3650 дней), срок возврата кредита 09.02.2031г.
Кредитный договор состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, Тарифов банка, памятки по использованию карты, общих условий договора потребительского кредита.
Ставка в размере 0% годовых действует в течение льготного периода кредитования 36 месяцев.
Согласно п.6 индивидуальных условий количество платежей 120. Платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату заключения договора. состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в лично кабинете. Периодичность оплаты обязательного платежа ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.
Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с пунктом 5.2. Общих условий, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условии Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
По условиям договора ответчик ознакомлен с общими условиями согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 14 ИУ договора).
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает выпиской по счету №.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, просроченная задолженность возникла с 27.03.2021 года.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 22.05.2023 года составляет 107954,06 рубля, их них: просроченная ссудная задолженность – 98023,96 рублей, иные комиссии – 8141,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 108,10 рублей.
26.04.2023года Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Механизм расчетов взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.
Поскольку, подписав кредитный договор № от 11.02.2021года, ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласился с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением (несвоевременно и не в полном объеме), по состоянию на 22.05.2023 года имеет непогашенную задолженность, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 22.05.2023 года по кредитному договору № от 11.02.2021 года в общей сумме 106273,38 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина, размер которой составляет 3325,47 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 31.05.2023 года.
Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3325,47 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Совкомбанк удовлетворить.
Взыскать с Нагаева ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: № № выдан отделом по вопросам миграции ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» 19 ноября 2021 года, в пользу ПАО Совкомбанк ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору № от 11.02.2021 года в размере 106273,38 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3325,47 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Бесаева М.В.
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2023 года.