Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1262/2023 ~ М-995/2023 от 11.05.2023

    Дело № 2-1262/2023

    З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

          г. Черемхово                                                                                                      10 июля 2023 года

    Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Иркутский детский дом – интернат №1 для умственно отсталых детей», в интересах несовершеннолетнего Старостинского Д.Д. к Старостинской С.В. о признании права собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

    Областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Иркутский детский дом – интернат № для умственно отсталых детей», в интересах несовершеннолетнего Старостинского Д.Д. обратилось в суд с иском к Старостинской С.В. о признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что в ОГБУСО «Иркутский детский дом-интернат № для умственно отсталых детей» является законным представителем несовершеннолетнего Старостинского Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> №/ру-о-оп от ДД.ММ.ГГГГ

Несовершеннолетний Старостинский Д.Д. является ребенком-инвалидом и находится на полном государственном обеспечении. Старостинский Д.Д. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей.

Мать несовершеннолетнего Старостинская С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Черемховского городского суда по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах.

Гр. Старостинская С.В. ДД.ММ.ГГГГ приобрела за счет средств материнского капитала жилое помещение (кадастровый №) по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекту недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное помещение находится в единоличной собственности матери.

Решением Черемховского городского суда <адрес> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на гр. Старостинскую С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., возложена обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность со Старостинским Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Старостинской Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, Старостинской К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Старостинской Т.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Старостинской В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Старостинским Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Старостинским Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением долей по соглашению.

На сегодняшний день Старостинская С.В. решение суда не исполнила. При совершении исполнительных действий по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Черемховским городским судом <адрес>, УФССП по <адрес> ОСП по Черемховскому и <адрес>м не удалось установить местонахождение Старостинской С.В.

Неисполнение решения суда Старостинской С.В. лишает несовершеннолетнего Старостинского Д.Д. права на имущество, которое должно ему принадлежать в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, семейным законодательством и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Истец просил признать за Старостинским Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/8 долю в жилом помещении (кадастровый №) по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Иркутский детский дом – интернат №1 для умственно отсталых детей» Лебедева Н.И., не явилась, в суд направила заявление с просьбой рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Ответчик Старостинская С.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица – Межрайонное управление министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №4 Склянова Н.У. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третье лицо – Старостинская Л.Д., в лице законного представителя Гомановой М.В., в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третьи лица Старостинская К.И., в лице законного представителя Николаевой Т.Н., Старостинская Т.И., в лице законного представителя Николаевой Т.Н., Старостинская В.И., в лице законного представителя Николаевой Т.Н., Старостинский Е.И., в лице законного представителя Крикун А.В., Старостинский Е.И. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания.

Выслушав представителя третьего лица Склянову Н.У., Гоманову М.В., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

    Статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из материалов дела, в ОГБУСО «Иркутский детский дом – интернат № для умственно отсталых детей» на полном государственном обеспечении находятся несовершеннолетний Старостинский Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распоряжение Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> №/ру-о-оп от ДД.ММ.ГГГГ.

    Старостинский Д.Д., родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: мать – Старостинская С.В., в графе «отец» стоит прочерк.

    Старостинская С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах. (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Старостинская С.В.

    Решением Черемховского городского суда <адрес> на Старостинскую С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., возложена обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность со Старостинским Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Старостинской Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, Старостинской К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Старостинской Т.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Старостинской В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Старостинским Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Старостинским Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением долей по соглашению. (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

    На сегодняшний день Старостинская С.В. решение суда не исполнила.

    При совершении исполнительных действий по исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному Черемховским городским судом <адрес>, УФССП по <адрес> ОСП по Черемховскому и <адрес>м не удалось установить местонахождение Старостинской С.В.

    В соответствии с ч.4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

    Неисполнение решения суда Старостинской С.В. лишает несовершеннолетнего Старостинского Д.Д. права на имущество, которое должно ему принадлежать в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, семейным законодательством и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

    Частью 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой законодательства.

    Согласно ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

    В соответствии с п.п. ж п. 13 указанных Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения лицо, получившее сертификат, также должно предоставить освидетельствованное в установленном законном порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

    Согласно ч.4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению.

    Согласно преамбуле Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» он принят в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь именно этим семьям.

    В силу ч.4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использование средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

    Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

    Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

    Таким образом, суд находит исковые требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно части 1 ст. 103 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

    Поскольку иск заявлен в интересах несовершеннолетних, то с Старостинской С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 223 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░