Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2024 от 30.01.2024

    № 1-33/2024

    след. №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад Московской области                 05 марта 2024 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: судьи Павлово-Посадского городского суда Пыльцыной И.А. при секретаре Кирилиной В.Э., государственного обвинителя - помощника Павлово-Посадского городского прокурора Ермилова О.В., защитника – адвоката Абрамкина С.В., представившего удостоверение №, ордер №, с участием подсудимого Петрушина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Петрушина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> с <данные изъяты> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Павлово-Посадского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 400 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Электростальского городского суда Московской области по ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петрушин В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут Петрушин В.Н. находился вблизи магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел на хищение товара из магазина. Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время, в том же месте, Петрушин В.Н. зашел в торговый зал магазина <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торговой витрины «Кофе JACOBS МОНАРХ 190г растворимый ст/б» в количестве 1 штуки стоимостью 249 рублей 97 копеек, «Кофе MONARCH 180г TROPICAL SELECTION нат.рас.суб» в количестве 5 штук стоимостью 227 рублей 92 копейки за штуку, общей стоимостью 1139 рублей 60 копеек, «Кофе JACOBS MILLICANO 90 г раст.субл.с.добав.жар.мол.» в количестве 6 штук стоимостью 165 рублей 53 копейки за штуку, общей стоимостью 993 рубля 20 копеек, «Кофе JACOBS ДЕНЬ и НОЧЬ 95г раст.субл.декоф.» в количестве 2 штук стоимостью 173 рубля 54 копейки за штуку, общей стоимостью 347 рублей 08 копеек, «Кофе MONARCH ORIGINAL 190г натуральный растворимый субл.» в количестве 3 штук стоимостью 253 рубля 13 копеек за штуку, общей стоимостью 759 рублей 39 копеек, всего на общую сумму 3489 рублей 24 копейки без учета НДС, который сложил в продуктовую корзину, принадлежащую <данные изъяты>», не представляющую материальной ценности, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Петрушин В.Н. причинил <данные изъяты> имущественный ущерб в размере 3489 рублей 24 копейки без учета НДС.

Он же (Петрушин В.Н.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минут Петрушин В.Н. зашел в торговый зал гипермаркета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товара из магазина. Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время, в том же месте, Петрушин В.Н., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины две бутылки водки «Белуга Нобл (BELUGA NOBLE)» 40% 1 л стоимостью 1432 рубля 37 копеек за штуку, общей стоимостью 2864 рубля 74 копейки без учета НДС, которые спрятал под надетую на нем одежду, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Петрушин В.Н. причинил <данные изъяты> имущественный ущерб в размере 2864 рубля 74 копейки без учета НДС.

         Он же (Петрушин В.Н.) совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района - и.о. мирового судьи судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ Петрушин В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административно штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ (штраф не оплачен).

Петрушин В.Н., будучи привлеченным указанным выше постановлением к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты Петрушин В.Н. находился возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение товара из магазина. Во исполнение своего преступного умысла, Петрушин В.Н. в тот же день, в указанное время зашел в торговый зал вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины товар: «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ЯРКИЙ БУКЕТ 6Х150МЛ» в количестве 3 штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка за штуку, общей стоимостью 566 рублей 43 копейки, «РЕПАК ФРУ рост Шамп 400» в количестве 1 штуки стоимостью 259 рублей 48 копеек, «РЕПАК ЭЛС ПВ5 Шамп 400 мл» в количестве 3 штук стоимостью 311 рублей 51 копейка за штуку, общей стоимостью 934 рубля 53 копейки, всего на общую сумму 1760 рублей 44 копейки без учета НДС, который спрятал под надетую на нем одежду, с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Петрушин В.Н. причинил <данные изъяты> имущественный ущерб в размере 1760 рублей 44 копейки без учета НДС.

          Он же (Петрушин В.Н.) совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Павлово- Посадского судебного района – исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ Петрушин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ (наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ).

Петрушин В.Н., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут Петрушин В.Н. находился возле гипермаркета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение товара из указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, Петрушин В.Н., находясь в указанные выше месте и время, зашел в торговый зал вышеуказанного гипермаркета, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины товар: пять банок кофе «Bushido Кофе натур.раст. «Блэк Катана» 100г (Бушидо):9» стоимостью 465 рублей 43 копейки за штуку, общей стоимостью 2327 рублей 15 копеек без учета НДС, который спрятал под одежду, надетую на нем, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Петрушин В.Н. причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 2327 рублей 15 копеек без учета НДС.

            Он же (Петрушин В.Н.) совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Павлово- Посадского судебного района - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ Петрушин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к штрафу в размере 3271 рубль 11 копеек. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ (штраф не оплачен).

Петрушин В.Н., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 57 минут Петрушин В.Н. находился в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу<адрес> где у него возник умысел на тайное хищение товара из магазина. Во исполнение своего преступного умысла, Петрушин В.Н. находясь в указанное выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрин товар: «Gliss Kur 400 мл Шампунь Жидкий Шелк» в количестве 1 штуки стоимостью 283 рубля38 копеек, «ФРУКТИС ГУСТЫЕ И РОСКОШН Шамп 400мл» в количестве 2 штук, стоимостью 259 рублей 48 копеек за штуку, общей стоимостью 518 рублей 96 копеек, «РЕПАК ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН ШАМПУН 400 МЛ» в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 51 копейка, всего на сумму 1113 рублей 85 копеек без учета НДС, которые спрятал под одежду, надетую на нем, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Петрушин В.Н. причинил <данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 1113 рублей 85 копеек без учета НДС.

Подсудимый Петрушин В.Н. в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении указанных преступлений согласен, полностью признал вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя и представителей потерпевших не поступило.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, пришел к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Петрушину В.Н. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петрушина В.Н.:

за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст. 43 УК РФ). В соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для переквалификации действий подсудимого за каждое преступление суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, целями, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, послуживших основаниями для применения ст. 64 УК РФ за совершение каждого преступления.

Подсудимый Петрушин В.Н. на учете у <данные изъяты> не состоит, имеет <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в содеянном раскаялся.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому за каждое преступление суд признает признание вины, наличие <данные изъяты>, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, за совершение каждого преступления у подсудимого является рецидив преступлений, поскольку Петрушиным В.Н. совершены умышленные преступления, при этом он ранее (ДД.ММ.ГГГГ) был осужден Павлово-Посадским городским судом Московской области за преступления средней тяжести по ч.1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам.

Исходя из данных о личности подсудимого Петрушина В.Н., в действиях которого имеется рецидив преступлений, назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы. При назначении наказания за совершение каждого преступления суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ. Кроме того подлежит применению ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку Петрушиным В.Н. совершены преступления до вынесения приговора Электростальского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая личность подсудимого, не отбывшего наказание в виде реального лишения свободы по приговору Электростальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, при этом исходит из данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, поскольку считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, цели наказания не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания при условном осуждении.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - мужчинам, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима (поскольку подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в колонии поселении УФСИН России по <адрес>).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, действующего по назначению суда за три дня участия в уголовном деле в размере 6354 рубля, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ – ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░