Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2023 от 10.04.2023

Дело № 1-79/2023

УИД: 13RS0019-01-2023-000656-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рузаевка                                                                11 апреля 2023 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачев А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Пронина Данилы Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

10 апреля 2023 года уголовное дело по обвинению Пронина Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направлено прокурором в Рузаевский районный суд Республики Мордовия в порядке ч. 1 ст. 222 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 228 УПК РФ по уголовному делу, поступившему в суд, судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п. п. 25.2, 25.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 г. N 38) кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Согласно предъявленному обвинению местом совершения Прониным Д.А. действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшей Т., является жилище, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку из обвинения следует, что именно в момент перевода денежных средств с банковского счета потерпевшей они выбыли из ее законного владения и перешли в незаконное владение обвиняемого.

При таких обстоятельствах вмененное Пронину Д.А. деяние, квалифицированное по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, имело место на территории Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия.

Случаев, предусмотренных ч. ч. 4, 5 и 5.1 ст. 32 УПК РФ, при наличии которых дело подлежит рассмотрению не по месту совершения преступления, из дела не усматривается.

Таким образом, уголовное дело по обвинению Пронина Д.А. не подсудно Рузаевскому районному суду Республики Мордовия и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, ст. ст. 34, 228 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Пронина Данилы Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Пронину Д.А., его защитнику, потерпевшему Т., Рузаевскому межрайонному прокурору Республики Мордовия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                           (подпись)                    А.В.Грачев