22RS0064-01-2023-000573-79
Дело № 2-461/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой,
при секретаре Т.А.Правдиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Акоеву А. А.ичу о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Акоеву А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 234 рубля 16 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 224 рубля 68 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Акоевым А.А. был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом «Кредитная карта ТП 7.51 RUB» и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, моментом заключения договора является момент активации кредитной карты.
Истцом условия договора исполнены в полном объеме, однако в связи с тем, что ответчик своих обязательства по договору не исполнял за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 101 234 рубля 16 копеек, из которой: 80 066,08 рублей – кредитная задолженность, 20 086,32 – задолженность по процентам, 1 081,76 рублей – штрафы и иные комиссии, в связи с чем в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об оплате задолженности, которое в добровольном порядке им не исполнено, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Акоев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не пояснил.
Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане или юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Акоев А.А. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитных карт (л.д.32-33), в котором имеется указание на то, что заемщик ознакомлен с действующими условиями КБО (со всеми приложениями), общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами банка, размещенными в сети интернет.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления заключен договор кредитной карты, согласно индивидуальным условиям которого, лимит кредитования и процентная ставка, количество размер периодичность платежей, а также ответственность заемщика устанавливаются в соответствии с тарифным планом, срок действия договора – бессрочно (л.д. 34 об).
Согласно указанному заявлению-анкете договор заключается в офертно-акцептной форме, договор считается заключенным с момента активации кредитной карты или получение банком первого реестра платежей, заявление-анкета, условия комплексного банковского обслуживания, и тарифы банка в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
Тарифный план ТП 7.51 RUR, на условиях которого ответчику выдана кредитная карта, утвержден приказом АО "Тинькофф Банк» N 0924.01 от 24 сентября 2018 года (л.д. 35).
Названным тарифным планом предусмотрено, что беспроцентный период составляет до 55 дней (п.1.1.), на покупки при условии оплаты минимального платежа – 28,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. (п. 5), плата за обслуживание карты –590 руб. (п. 2), плата за лимита задолженности - 390 руб. (п. 8), комиссия за снятие наличных средств и приравненные к ним операции - 2,9% плюс 290 руб. (п. 3), плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц (п. 4); неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых (п.7) (л.д. 36).
В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя Акоева А.А. кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Согласно выписке задолженности по договору кредитной линии № Акоева А.А. ДД.ММ.ГГГГ произвел активацию кредитной карты и воспользовался предоставленным ему кредитом путем совершения расходных операций с использованием кредитной карты (л.д.20-29), таким образом, был заключен кредитный договор №.
При этом, согласно условиям заключенного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные комиссии и платы, а также в предусмотренные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Кроме того, согласно указанным условиям кредитного договора, Акоев А.А. был присоединен к договору коллективного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ по «Программе страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней (л.д.18).
Свои обязательства по договору АО «Тинькофф Банк» выполнял надлежащим образом, осуществил кредитование Акоева А.А. от своего имени и за свой счет, однако как усматривается из материалов дела, ответчик использовал средства сверх лимита, производил внешние переводы по телефону, допускал просрочку минимального платежа, чем нарушал условия договора (л.д.20-29), в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 101 234 рубля 16 копеек, из которой: 80 066,08 рублей – кредитная задолженность, 20 086,32 – задолженность по процентам, 1 081,76 рублей – штрафы и иные комиссии (л.д. 10).
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, истец ДД.ММ.ГГГГ направил последнему требование о досрочном возврате задолженности в размере 101 234, 16 рублей, которое ответчиком исполнено не было, в связи с чем АО «Тинькофф Банк» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок № <адрес>.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Акоева А.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 234,16 рублей отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 46).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Акоеву А. А.ичу о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Акоева А.А в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере в сумме 3 224 рубля 68 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Акоеву А. А.ичу о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать с Акоева А. А.ича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 234 (сто одна тысяча двести тридцать четыре) рубля 16 копеек, в том числе:
- 80 066 рублей 08 копеек – кредитная задолженность,
- 20 086 рублей 32 копеек – задолженность по процентам,
- 1 081 рублей 76 копеек – штрафы и иные комиссии.
Взыскать с Акоева А. А.ича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 224 (три тысячи двести двадцать четыре) рубля 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.С. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года