Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2413/2023 ~ М-822/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-2413/2023

УИД 42RS0019-01-2023-001369-61

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                         Евдокимовой М.А.

при секретаре                                                 Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

11 июля 2023 года

гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Макееву А. Н., Макеевой М. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Макееву А.Н., Макеевой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Макеев А.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 810000 рублей под №% годовых сроком на № месяца, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. № кредитного договора).

Цель получения кредита – приобретение предмета ипотеки – квартира, количество комнат 1 (одна), общая площадь № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>3А в собственность (п. № кредитного договора).

Согласно п.8 кредитного договора, обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является: залог (ипотека) предмета ипотеки, приобретаемого за счет кредитных средств, представленных по договору; солидарное поручительство Макеевой М. Б. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 319617,45 руб. в том числе: 295252 руб. – остаток ссудной задолженности; 23446,74 руб. – плановые проценты, 773,10 руб. – задолженность по пени, 145,61 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Просят, с учетом уточнения требований, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ответчиками была погашена полностью, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 12396 руб.

В судебное заседание стороны не явились.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования не подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Макеев А.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 810000 рублей под №% годовых сроком на № месяца, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. № кредитного договору).

Цель получения кредита – приобретение предмета ипотеки – квартира, количество комнат № (одна), общая площадь № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>3А в собственность (п. № кредитного договора).

Согласно п.8 кредитного договора, обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является: залог (ипотека) предмета ипотеки, приобретаемого за счет кредитных средств, представленных по договору; солидарное поручительство Макеевой М. Б. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    На момент рассмотрения дела ответчиками требования банка о погашении задолженности удовлетворены в полном объеме добровольно, сумма задолженности по кредитному договору погашена полностью ДД.ММ.ГГГГ, что следует из заявления банка от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, оснований для удовлетворения требований в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания не имеется.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12396 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12396 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░