Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4806/2022 ~ М-3938/2022 от 18.07.2022

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> "."..г.

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ребровой И.Е.,

при секретаре Фироновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Ибадова А. Дунямали оглы к Козловцеву И. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ибадов А. Дунямали оглы обратился в суд с иском к Козловцеву И. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от "."..г. в размере 1040300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13401 рубль, расходы по оценке ущерба 6000 рублей, почтовые расходы 500 рублей, расходы по оформлению доверенности 1600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Дело дважды было назначено к слушанию: "."..г., "."..г., однако истец в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела отсутствует.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Ибадова А. Дунямали оглы к Козловцеву И. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья :