Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-66/2024 от 30.01.2024

Постановление

г. Скопин 29 февраля 2024 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего Грачева И.В.,

с участием помощника прокурора по надзору

за соблюдением законов в ИУ Шульги А.В.,

адвоката Янина Р.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Котуховой Н.Г.,

с участием следующих участников процесса:

осужденного Рязанкина Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи, ходатайство осужденного Рязанкина Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

Установил:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рязанкин Д.Д. осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «а», «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

     Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

             Окончание: ДД.ММ.ГГГГ

В своем ходатайстве осужденный Рязанкин Д.Д. просит о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мотивируя это тем, что вину в совершенном деянии признает и чистосердечно раскаивается, по прибытии в исправительную колонию был трудоустроен, принимает активное участие в жизни колонии и отряда, посещает культурно-массовые, спортивные и воспитательные мероприятия, пропагандирует здоровый образ жизни, рассказывает осужденным о вреде наркотиков и недопустимости их употребления, дисциплинарные взыскания, наложенные за весь срок отбывания наказания, сняты и погашены, более правила внутреннего распорядка не нарушал.

В судебном заседании, выслушав осужденного Рязанкина Д.Д., поддержавшего свое ходатайство и просившего заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами, адвоката Янина Р.А., поддержавшего ходатайство, помощника прокурора Шульгу А.В., полагавшего необходимым удовлетворении ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденному Рязанкину Д.Д., исследовав материалы личного дела Рязанкина Д.Д., суд считает ходатайство осужденного Рязанкина Д.Д. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Для положительного решения вышеуказанного вопроса у суда должно сформироваться убеждение в том, что осужденный не нуждается в полном отбывании лишения свободы и может быть исправлен в условиях иного более мягкого вида наказания.

Осужденный Рязанкин Д.Д., отбыл более половины срока, назначенного ему наказания.

Из исследованных в судебном заседании материалов видно, что, находясь в СИЗО-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. По прибытии ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, после карантина, был распределен в отряд № и трудоустроен ДД.ММ.ГГГГ швеем участка № цеха №, переводился учетчиком, подсобным рабочим, швеем, контролером качества ОТК, с ДД.ММ.ГГГГ переведен швеем участка № цеха №, где и работает в настоящее время. К труду относится добросовестно, прилежно работает в течение всего дня, начатое дело стремится довести до конца, проявляет разумную инициативу. К работам согласно ст. 106 УИК РФ привлекается, относится добросовестно, выполняет в полном объеме. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 3 взыскания, которые сняты в установленном законом порядке. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 6 поощрений. Занимается самообразованием, стремится повысить свой интеллектуальный уровень, посещает библиотеку учреждения. На профилактическом учете не состоит. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях проявляет активность и интерес к освещаемым вопросам. Посещает проводимые администрацией в учреждении и в отряде культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия. В кружковой деятельности не задействован. Обучался в ФКПОУ №, где ДД.ММ.ГГГГ получил специальность швей 1 разряда, и в ЦТАО ФКУ ИК-5, где ДД.ММ.ГГГГ получил специальность швей 2 разряда. К учебе относился добросовестно, пропуска занятий не допускал. Дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, указания и распоряжения выполняет. В содеянном раскаивается. Исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным, оказывает положительное влияние на его поведение, однако устойчивое правопослушное поведение в полной мере не выработано.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 20 февраля 2007 года № 110-О-П, суд при разрешении возникающих при исполнении вступившего в законную силу приговора вопросов, будучи обязанным обеспечить права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан этими позициями. Согласно медицинской справки от 07 февраля 2024 года осужденный Рязанкин Д.Д. имеет заболевание, труд с трудоустройством.

Согласно справки бухгалтерии ФКУ ИК-5 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Рязанкин Д.Д. на исполнении исполнительных листов не имеет.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях осужденный Рязанкин Д.Д. за время отбывания наказания имел 3 взыскания, полученные в 2021-2022 годах, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке, и имеет 6 поощрений, полученные в 2021-2023 годах за примерное поведение и добросовестное отношение к труду.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года (ред. от 17 ноября 2015 года) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что взыскания, полученные Рязанкин Д.Д., сняты и погашены в установленном законом порядке. После применения дисциплинарных взысканий осужденный Рязанкин Д.Д. свое поведение изменил в лучшую сторону.

Больше взысканий осужденный Рязанкин Д.Д. не имел, а получал только поощрения за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, за что получил еще 3 поощрения, а всего имеет 6 поощрений.

По мнению суда, наличие у осужденного Рязанкина Д.Д. взысканий, не может расцениваться как «неустойчивое поведение» осужденного за весь период отбывания им наказания, так как из характеристики осужденного, справки о поощрениях, видно, что осужденный Рязанкин Д.Д. положительно относится к воспитательной работе, проводимой с ним в колонии, к труду, т.е. у него сформировались требования, изложенные в ст. 9 УИК РФ и, по мнению суда, для своего исправления Рязанкин Д.Д. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исходя из вышеизложенного, с учетом отбытия Рязанкиным Д.Д., установленных законом более 1/2 части срока лишения свободы за совершенное им преступление, с учетом того, что он положительно характеризуется, добросовестно трудится в период отбывания наказания, взыскания сняты и погашены, имеет поощрения, суд считает, что процесс исправления осужденного Рязанкина Д.Д. может осуществляться при исполнении наказания с меньшим содержанием карательного элемента, и считает возможным удовлетворить ходатайство о замене осужденному Рязанкину Д.Д. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку именно с их помощью, по мнению суда, возможно достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 53.1 ч. 4 и 5 УК РФ, принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 80 УК РФ, с удержанием из заработной платы осужденного к принудительным работам в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, от 5 до 20%.

Не отбытая часть наказания в виде лишения свободы у осужденного Рязанкина Д.Д. составляет 1 год 5 месяцев 20 дней и на данный срок подлежит замене на принудительные работы, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░ ░. 5 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 397 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –