Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503/2020 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Яковлеву Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по договору № (присвоен №), которая по состоянию на (дата) составляет 956920,32 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12769,20 рублей.
В соответствии со ст. 198 ч. 4.1. ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Яковлев Н.А. не возражает против удовлетворения иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствии, на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По делу установлено, что (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № (присвоен №). В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 897000 рублей на потребительское цели сроком возврата (дата), с процентной ставкой 17,90% годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.
На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
Согласно условиям договора, истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору.
Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на (дата) размер требований истца составляет 956920,32 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 722328,02 руб.; суммы процентов, подлежащих уплатите ответчиком по просроченной задолженности – 228218,13.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 6374,17 руб..
Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен.
Доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.
С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 12769,20 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Н. А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № (присвоен №) за период с (дата) по (дата) год в размере 956920,32 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 722328,02 руб.; сумма процентов по просроченной задолженности – 228218,13 руб.; сумма неустойки (штрафов, пени) – 6374,17 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12769,20 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение одного месяца.
Судья: Е.С. Морозова