Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2024 от 14.05.2024

УИД     19RS0***-34                                       Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года                                                                               г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ляшенко К.Е.,

с участием ответчика Есиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Есиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к Есиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2133260350 от 15.05.2011 в размере 343 451,95 руб., в том числе основного долга в размере 36 821,85 руб., процентов за пользование кредитом за период с 21.04.2015 по 29.02.2024 в размере 274 832,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2015 по 29.02.2024 в размере 31 797,82 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2024 по дату вынесения решения суда и до момента его фактического исполнения, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 635 руб., почтовых расходов по направлению досудебной претензии в размере 35 руб. и по направлению копий искового заявления в размере 223,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.05.2011 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) и Есиной И.А. заключен кредитный договор № 2133260350 с предоставлением лимита кредитования (овердрафта) в размере 45 000 руб. Обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность. 20.04.2015 между Банком и Обществом заключен договор уступки прав (требований) № 49200415, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу. Вынесенный судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору был отменен. С учетом частичного исполнения должником судебного приказа в размере 25 658,27 руб. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 36 821,85 руб. На основании ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании ответчик Есина И.А. в удовлетворении иска просила отказать, в своих устных объяснениях и письменных возражениях на иск ссылаясь на пропуск Обществом срока исковой давности. Последний платеж по кредитному договору был внесен заемщиком 24.10.2024 в сумме 4 000 руб., впоследствии (в 2016 году, в 2023 году) списания производились с банковского счета ответчика в принудительном порядке, добровольно платежи не вносились.

Представитель истца Смирнова Т.Е., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15.02.2011 между Банком и Есиной И.А. заключен смешанный договор № 21332598710 о предоставлении кредита в размере 4 812 руб. («кредит на товар») и открытии банковского счета, условиями которого также предусмотрена выдача заемщику кредитной карты, которую заемщик просит выпустить и направить на его имя в случае принятия Банком решения о предоставлении ему в пользование карты (л.д. 14-16).

Из объяснений ответчика следует, что Есина И.А. воспользовалась направленной ей Банком по почте кредитной картой, совершая с ее помощью операции в пределах установленного лимита кредитования, что подтверждается справкой Банка о движении денежных средств по карте за период с 21.09.2022 по 21.09.2015 (л.д. 23-24).

Согласно указанной справке и расчету задолженности (л.д. 25) в период с 19.05.2011 по 24.10.2014 заемщиком израсходован лимит кредитования в размере 44 900 руб., в счет погашения задолженности по договору внесены два платежа – 31.08.2011 в размере 4 950 руб. и 24.10.2014 в размере 4 000 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

20.04.2015 между Банком (цессионарий) и Обществом (цедент) заключен Договор уступки прав требования № 49200415, в соответствии с которым Цессионарий передает, а Цедент принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях в соответствии с Приложением № 1 (пункт 1.1 договора).

Согласно Приложению № 1 (в окончательной редакции) право требования взыскания задолженности по кредитному договору № 2133260350 от 15.05.2011 к должнику Есиной И.А. в размере 62 480,12 руб. (в том числе 44 900 руб. – основной долг, 5 924,75 руб. – проценты, 2 074,38 руб. – комиссии, 8 500 руб. – штрафы, 1 080,99 руб. – государственная пошлина) перешло к ООО ПКО «АФК».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

К обязательствам, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника, уступка требования по которым не допускается без согласия должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ), кредитное соглашение не относится.

Таким образом, уступка прав требования совершена кредитором в пределах предоставленных ему полномочий и соответствует требованиям, к ней предъявляемым.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 24-26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В пунктах 17, 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 09.01.2013 мировым судьей судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы вынесен судебный приказ № 2-1161/2013 о взыскании с Есиной И.А. в пользу Банка задолженности по кредитному договору от 15.05.2011 № 2133260350 в размере 65 399,13 руб.

Данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями 05.10.2023, иск в суд направлен Банком 20.03.2024, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, по требованию о взыскании задолженности, ранее взысканной указанным выше судебным приказом, срок исковой давности Обществом не пропущен.

Как указано в приведенных выше разъяснениях, предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).

Поскольку требования о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период (с 21.04.2015 по дату вынесения решения суда) Обществом в порядке приказного производства не предъявлялись, к указанным требованиям подлежит применению общий срок исковой давности продолжительностью три года.

Данный срок Обществом пропущен в отношении процентов, начисленных за период с 21.04.2015 по 19.03.2021.

Кроме того, сумма, на которую подлежат начислению заявленные истцом проценты, определена Обществом неверно.

Как указывает истец, на 20.04.2015 задолженность Есиной И.А, по кредитному договору составляла 62 480,12 руб., в том числе 44 900 руб. – основной долг, 5 924,75 руб. – проценты, 3 155,37 руб. – комиссии, 8 500 руб. – штрафы (л.д. 25).

Из расчета задолженности по состоянию на 20.04.2015 следует, что поступивший 31.08.2011 от заемщика платеж в сумме 4 950 руб. был зачислен в том числе в счет погашения страхового взноса (933,48 руб. + 103,71 руб.), комиссии за снятие наличных денежных средств (2 093 руб. + 299 руб.).

Поскольку доказательства согласования заемщиком условия о выдаче кредитной карты со страхованием, а также согласования размера платы за страхование и согласия заемщика на уплату страховой премии в материалах дела отсутствуют, зачисление указанных выше платежей в счет страхового взноса является неправомерным.

Из представленного в материалы дела договора от 15.02.2011 № 2133259871 следует, что заемщиком дано согласие на подключение услуг «личное страхование» и «страхование от потери работы» лишь в отношении первичного «кредита на товар» в сумме 4 812 руб., в отношении выданной впоследствии заемщику кредитной карты таких условий договор не содержит.

Кроме того, в материалах дела не имеется сведений о порядке, сроках и основаниях начисления заемщику штрафов в размере 8 500 руб. и комиссий в размере 2 074,38 руб., расчет указанных сумм задолженности в материалы дела не представлен, что не позволяет суду удостовериться в наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа и комиссий в заявленных суммах, в связи с чем часть поступившего 31.08.2011 от заемщика платежа в размере 3 429,19 руб. (933,48 руб. + 103,71 руб. + 2 093 руб. + 299 руб.) в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ подлежала зачету в счет погашения задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом в размере 5 924,75 руб. (5 924,75 руб. – 3 429,19 руб. = 2 495,56 руб.).

Соответственно, по состоянию на 20.04.2015 после внесения заемщиком платежа от 24.10.2014 в размере 4 000 руб., зачисленного в счет погашения процентов за пользование кредитом, задолженность ответчика составила: по основному долгу – 44 900 руб., по процентам – 2 495,56 руб.

Из материалов дела следует, что в рамках принудительного исполнения судебного приказа от 09.01.2013 № 2-1161/2013 с Есиной И.А. были удержаны следующие суммы: 18.10.2016 – 5 816,18 руб., 06.12.2016 – 769,74 руб., 25.09.2023 – 2 233 руб., 02.10.2023 – 15 159,35 руб., 05.10.2023 – 830 руб., 10.10.2023 – 890 руб.

Данные суммы также подлежат распределению в первую очередь на уплату процентов за пользование кредитом (2 495,56 руб. – 5 816,18 руб. = - 3 320,62 руб.), а после их погашения – на уплату основного долга, размер которого с учетом всех платежей заемщика по состоянию на 20.03.2021 (дата начисления процентов в рамках настоящего спора) составит 40 809,64 руб. (44 900 руб. – 3 320,62 руб. – 769,74 руб.)

Выполненный Обществом размер задолженности ответчика по процентам за пользование кредитом (л.д. 31) судом проверен и признан неверным не только в связи с использованием неверной суммы основного долга, но также и в связи с использованием неверной процентной ставки 72 % годовых, поскольку согласно Тарифам Банка (л.д. 19) процентная ставка по кредитным картам составляет 28 % годовых, а доказательств согласования ее сторонами в ином (большем) размере в материалах дела не содержится.

Согласно выполненному судом расчету размер процентов за пользование кредитом за период с 20.03.2021 по 29.02.2024 составит 19 726,55 руб.:

За период с 20.03.2021 по 25.09.2023 на сумму основного долга 40 809,64 руб.:2021 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
март	11	40 809,64	344,37	344,37	41 154,01
апрель	30	40 809,64	939,18	1 283,55	42 093,19
май	31	40 809,64	970,49	2 254,04	43 063,68
июнь	30	40 809,64	939,18	3 193,22	44 002,86
июль	31	40 809,64	970,49	4 163,71	44 973,35
август	31	40 809,64	970,49	5 134,20	45 943,84
сентябрь	30	40 809,64	939,18	6 073,38	46 883,02
октябрь	31	40 809,64	970,49	7 043,87	47 853,51
ноябрь	30	40 809,64	939,18	7 983,05	48 792,69
декабрь	31	40 809,64	970,49	8 953,54	49 763,18
2022 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
январь	31	40 809,64	970,49	9 924,03	50 733,67
февраль	28	40 809,64	876,57	10 800,60	51 610,24
март	31	40 809,64	970,49	11 771,09	52 580,73
апрель	30	40 809,64	939,18	12 710,27	53 519,91
май	31	40 809,64	970,49	13 680,76	54 490,40
июнь	30	40 809,64	939,18	14 619,94	55 429,58
июль	31	40 809,64	970,49	15 590,43	56 400,07
август	31	40 809,64	970,49	16 560,92	57 370,56
сентябрь	30	40 809,64	939,18	17 500,10	58 309,74
октябрь	31	40 809,64	970,49	18 470,59	59 280,23
ноябрь	30	40 809,64	939,18	19 409,77	60 219,41
декабрь	31	40 809,64	970,49	20 380,26	61 189,90
2023 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
январь	31	40 809,64	970,49	21 350,75	62 160,39
февраль	28	40 809,64	876,57	22 227,32	63 036,96
март	31	40 809,64	970,49	23 197,81	64 007,45
апрель	30	40 809,64	939,18	24 136,99	64 946,63
май	31	40 809,64	970,49	25 107,48	65 917,12
июнь	30	40 809,64	939,18	26 046,66	66 856,30
июль	31	40 809,64	970,49	27 017,15	67 826,79
август	31	40 809,64	970,49	27 987,64	68 797,28
сентябрь	25	40 809,64	782,65	28 770,29	69 579,93

За период с 26.09.2023 по 02.10.2023 на сумму основного долга 38 576,64 руб. (40 809,64 руб. – 2 233 руб.)

2023 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
сентябрь	4	38 576,64	118,37	118,37	38 695,01
октябрь	2	38 576,64	59,19	177,56	38 754,20

За период с 03.10.2023 по 05.10.2023 на сумму основного долга 23 417,29 руб. (38 576,64 руб. – 15 159,35 руб.)

2023 (365 дней)
проценты	проценты	проценты	проценты	проценты	заем и проц.
35,93	35,93	35,93	35,93	35,93	38 635,83

За период с 06.10.2023 по 10.10.2023 на сумму основного долга 22 587,29 руб. (23 417,29 руб. – 830 руб.)

2023 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
октябрь	4	22 587,29	69,31	69,31	22 656,60

За период с 11.10.2023 по 29.02.2024 на сумму основного долга 21 697,29 руб. (22 587,29 руб. – 890 руб.)

2023 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
октябрь	20	21 697,29	332,89	332,89	22 030,18
ноябрь	30	21 697,29	499,33	832,22	22 529,51
декабрь	31	21 697,29	515,98	1 348,20	23 045,49
2024 (366 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
январь	31	21 697,29	514,57	1 862,77	23 560,06
февраль	29	21 697,29	481,37	2 344,14	24 041,43

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.03.2021 по 25.06.2024, составит 11 356,44 руб. исходя из следующего расчета:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?	задолженность, ?
20.03.2021 – 21.03.2021	2	365	4,25	9,50	40 809,64
22.03.2021 – 25.04.2021	35	365	4,5	176,10	40 809,64
26.04.2021 – 14.06.2021	50	365	5	279,52	40 809,64
15.06.2021 – 25.07.2021	41	365	5,5	252,13	40 809,64
26.07.2021 – 12.09.2021	49	365	6,5	356,11	40 809,64
13.09.2021 – 24.10.2021	42	365	6,75	316,97	40 809,64
25.10.2021 – 19.12.2021	56	365	7,5	469,59	40 809,64
20.12.2021 – 13.02.2022	56	365	8,5	532,20	40 809,64
14.02.2022 – 27.02.2022	14	365	9,5	148,70	40 809,64
28.02.2022 – 10.04.2022	42	365	20	939,18	40 809,64
11.04.2022 – 03.05.2022	23	365	17	437,17	40 809,64
04.05.2022 – 26.05.2022	23	365	14	360,02	40 809,64
27.05.2022 – 13.06.2022	18	365	11	221,38	40 809,64
14.06.2022 – 24.07.2022	41	365	9,5	435,49	40 809,64
25.07.2022 – 18.09.2022	56	365	8	500,90	40 809,64
19.09.2022 – 23.07.2023	308	365	7,5	2 582,75	40 809,64
24.07.2023 – 14.08.2023	22	365	8,5	209,08	40 809,64
15.08.2023 – 17.09.2023	34	365	12	456,17	40 809,64
18.09.2023 – 25.09.2023	8	365	13	116,28	40 809,64
25.09.2023					38 576,64
Частичная оплата долга ?2 233,00 ?Частичная оплата долга #1
26.09.2023 – 02.10.2023	7	365	13	96,18	38 576,64
02.10.2023					23 417,29
Частичная оплата долга ?15 159,35 ?Частичная оплата долга #2
03.10.2023 – 05.10.2023	3	365	13	25,02	23 417,29
05.10.2023					22 587,29
Частичная оплата долга ?830,00 ?Частичная оплата долга #3
06.10.2023 – 10.10.2023	5	365	13	40,22	22 587,29
10.10.2023					21 697,29
Частичная оплата долга ?890,00 ?Частичная оплата долга #4
11.10.2023 – 29.10.2023	19	365	13	146,83	21 697,29
30.10.2023 – 17.12.2023	49	365	15	436,92	21 697,29
18.12.2023 – 31.12.2023	14	365	16	133,16	21 697,29
01.01.2024 – 25.06.2024	177	366	16	1 678,87	21 697,29

Сумма процентов: 11 356,44 ?

Таким образом, общая сумма подлежащей взысканию с ответчика задолженности составит 52 780,28 руб., в том числе: 21 697,29 руб. – основной долг (40 809,64 руб. – 2 233 руб. – 15 159,35 руб. – 830 руб. – 890 руб.), 19 726,55 руб. – проценты за пользование кредитом, 11 356,44 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом приведенных выше разъяснений требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства (возврата основного долга по кредиту в размере 21 697,29 руб.) также подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (15,37 %) в сумме 1 019,8 руб. и почтовые расходы в размере 34,30 руб. (111,6 руб. х 2 х 15,37 %).

Понесенные истцом почтовые расходы в размере 35 руб., связанные с направлением досудебной претензии (требования), не подлежат возмещению ответчиком, поскольку в соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" подобные расходы признаются судебными издержками лишь в случаях, когда претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен законом либо договором, в то время как для требований о взыскании задолженности по кредитному договору обязательный претензионный порядок нормами ГК РФ не предусмотрен.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 9505 № 577699) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7702814010):

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.05.2011 № 2133260350 ░ ░░░░░░░ 21 697 ░░░. 29 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.03.2021 ░░ 29.02.2024 ░ ░░░░░░░ 19 726 ░░░. 55 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.03.2021 ░░ 25.06.2024 ░ ░░░░░░░ 11 356 ░░░. 44 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.06.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 697 ░░░. 29 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 ░░░. 30 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 019 ░░░. 80 ░░░.;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ 53 834 ░░░. 38 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.06.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 697 ░░░. 29 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.07.2024.