Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-134/2023 от 10.03.2023

Материал № 4/17-134/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2023 года                              город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А.

при секретаре Рогалевич Н.Ю.

с участием прокурора - помощника прокурора г. Архангельска Ковалева Р.В.,

представителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кукиной Н. С. о возмещении ей вреда в порядке реабилитации,

установил:

Постановлением старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Кузнецова Г.С. от 16 декабря 2022 года в отношении Кукиной Н.С. прекращено уголовное дело, возбужденное по ст.308 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

За Кукиной Н.С. признано право на реабилитацию.

Кукина Н.С. обратилась в суд с заявлением о возмещении ей в порядке реабилитации имущественного вреда, состоящего из суммы, затраченной ею на оплату труда защитников в размере 65 000 рублей; а также расходов, связанных с направлением руководителю следственного органа жалобы на действия следователей, в производстве которых находилось возбужденное в отношении нее уголовное дело, в размере 577 рублей 88 копеек.

Реабилитированная и ее представитель – адвокат Уткина Е.А. надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, не возражали против рассмотрения заявления без их участия.

В судебном заседании прокурор заявление Кукиной Н.С. поддержал, представитель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, не оспаривая необходимость возмещения вреда реабилитированной, полагал, что указанная ею сумма завышена.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные реабилитированной материалы и материалы уголовного дела , суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Как установлено ч. 1 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

    В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации, в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу пп.4,5 ч. 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; иных расходов.

Согласно исследованным материалам в ходе предварительного расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Кукиной Н.С. по ст.308 УК РФ, защиту обвиняемой по соглашению осуществляли адвокаты:

- Еремина О.А. (ордер №000785 от 28.04.2022), которой Кукиной Н.С. было выплачено 5 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №53 от 28 апреля 2022 года);

- Уткина Е.А. (ордер №524 от 16.05.2022), на оплату труда которой затрачено 60 000 рублей (квитанции к приходным кассовым ордерам №22 от 26 июля 2022 года и №43 от 29 декабря 2022 года).

Кроме того, после возбуждения уголовного дела Кукина Н.С. направила руководителю следственного органа жалобу на действия следователей, осуществляющих предварительное расследование. Почтовые расходы, связанные с направлением указанной жалобы, составили 577 рублей 88 копеек (кассовые чеки от 17 мая 2022 года на сумму 36 рублей, 288 рубля 94 копейки, 252 рубля 94 копейки).

Размер понесенных реабилитированной расходов документально подтвержден соглашением №16-ЕО на оказание юридической помощи от 28 апреля 2022 года, договором об оказании юридической помощи №26/02-01 от 16 мая 2022 года, квитанциями к приходным кассовым ордерам и кассовыми чеками.

С учетом срока предварительного расследования, объема произведенных с участием защитников следственных и процессуальных действий; времени, затраченного защитниками на участие в уголовном судопроизводстве по уголовному делу в отношении Кукиной Н.С., суд считает уплаченную ею своим адвокатам сумму обоснованной, соответствующей принципам разумности и соразмерности, оснований для ее снижения не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 135 УПК РФ выплаты возмещения имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования производятся с учетом уровня инфляции индексов потребительских цен, рассчитываемых в соответствии с Официальной статистической методологией наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от 15 декабря 2021 года № 915. При этом для расчета индексации денежных сумм следует использовать индекс за целые месяцы, начиная с месяца, следующего за датой внесения в кассу денежных средств, и заканчивая месяцем, предшествовавшим дате присуждения денежных средств.

    Индексы потребительских цен, согласно данным Управления Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области и НАО (Архангельскстат), составили:

- в 2022 году: в мае 100,02, в июне 98,97, в июле 99,01, в августе 99,48, в сентябре 99,93, в октябре 100,16, в ноябре 100,16, в декабре 100,64;

- в 2023 году: в январе 101,32, в феврале 100,38, в марте 100,61.

Индексация каждой суммы производится путем умножения ее на индексы потребительских цен, начиная с месяца, следующего за датой внесения сумм, заканчивая месяцем, предшествовавшим дате присуждения денежных средств.

Таким образом, суммы, подлежащие возмещению Кукиной Н.С., с учетом индексации, составляют:

- 66 540 рублей 66 копеек – расходы, связанные с оплатой труда адвокатов;

- 581 рубль 51 копейка – почтовые расходы, связанные с направлением жалобы на действия следователей.

С учетом приведенных выше обстоятельств требования Кукиной Н.С., в отношении которой вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, о возмещении сумм, выплаченных ею за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования; почтовых расходов, связанных с направлением жалобы на действия следователей, в производстве которых находилось уголовное дело, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в определенном судом объеме.

    В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если эта обязанность законом не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного действиями государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов России, то причиненный заявителю вред надлежит взыскать с указанного Министерства за счет казны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь гл.18, ст.399 УПК РФ,

постановил:

Заявление Кукиной Н. С. о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, удовлетворить.

Министерству финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации произвести выплату денежных средств в виде возмещения имущественного вреда в пользу Кукиной Н. С. в размере 66 540 (Шестидесяти шести тысяч пятисот сорока) рублей 66 копеек и 581 (Пятисот восьмидесяти одного) рубля 51 копейки.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Беляева

4/17-134/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кукина Надежда Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Беляева О.А.
Статьи

в соответствии с ч.5 ст.135 и ч.1 ст.138 УПК РФ

Дело на странице суда
oktsud--arh.sudrf.ru
10.03.2023Материалы переданы в производство судье
07.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2023Материал оформлен
01.06.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее