ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
22 сентября 2020 г. г. Волгоград
Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –Безгуба И.Н., при секретаре судебного заседания Филоновой А.Г., с участием государственных обвинителей – помощников военного прокурора Волгоградского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Жидкова Д.М. и старшего лейтенанта юстиции Козлова Ю.И., подсудимого Мисирова Р.Х. и его защитника-адвоката Гаджиева Р.С., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 22220 рядового
Мисирова ФИО14, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Судебным следствием военный суд
установил:
Мисиров обвиняется в том, что он, с целью получения удовлетворительной оценки за сдачу нормативов по физической подготовке за 1 квартал 2020 г., около 19 часов 10 апреля 2020 г. на прилегающей территории торгового центра «Европа Сити Мол» по адресу: <адрес>, через посредника передал взятку в виде денег в размере 3 000 руб. для последующей их передачи должностному лицу, отвечающему за прием нормативов по физической подготовке, которые в дальнейшем были переданы последнему.
Указанные действия Мисирова органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в общем порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании защитник Гаджиев заявил ходатайство о прекращении в отношении Мисирова уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в обоснование заявленного ходатайства указала, что с учетом установленных по данному делу обстоятельств, связанных с поведением Мисирова после совершенного преступления и предпринятых им действий по заглаживанию причиненного вреда, выразившегося как в перечислении денежных средств в размере 5 000 руб. в благотворительный фонд и 3 020 руб. 20 коп. на счет федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», так и в принесении извинений перед командирами и сослуживцами за совершенный им проступок, его отношения к содеянному, а также характеризующих данных, имеются все предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Мисиров поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в обоснование заявленного ходатайства указал, что полностью признает свою вину, раскаялся в содеянном. Кроме того, отметил, что сущность, характер и правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ему понятны.
Государственный обвинитель Козлов не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется не судимый Мисиров, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При этом выдвинутое в отношении Мисирова обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, с чем своё согласие выразил и сам подсудимый.
Из протокола общего собрания военнослужащих подразделения усматривается, что Мисиров был осужден коллективом за совершение преступления коррупционной направленности. При этом, как пояснил в суде подсудимый Мисиров, он принес свои извинения перед командирами и сослуживцами, раскаялся в содеянном.
Как следует из показаний свидетеля ФИО4, и представленной справки – расчета, в результате преступных действий Мисирова, связанных с фиктивным получением удовлетворительной оценки, которая позволила ему получать в полном объеме премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, им было получено денежное довольствие в повышенном размере, переплата составила 3 020 руб. 20 коп.
Согласно чек-ордеру от 22 сентября 2020 г. Мисиров в добровольном порядке возместил довольствующему финансовому органу войсковой части 22220 указанную выше сумму денежных средств в полном объеме.
Чек-ордером от 30 июля 2020 г., представленным стороной защиты в подтверждение заглаживания Мисировым иным образом вреда, причиненного преступлением, подтверждается перечисление подсудимым денежных средств в размере 5 000 руб. на счет благотворительного фонда.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, Мисиров не имеет судимости, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на военной службе характеризуется с положительной стороны, ром и воспитывался в многодетной семье.
Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить поданное ходатайство.
Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого Мисиров обязан его уплатить, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает характер, тяжесть и общественную опасность преступления, а также имущественное и семейное положение Мисирова.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254-256 и 446.3 УПК РФ, военный суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 6162059986, ░░░ 616201001, ░.░░░░ 04581F39710), ░░░ 046015001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░/░: 40101810303490010007, ░░░░░░░░░░ ░░░ 001F3971, ░░░ 41711621010016000140, ░░░░░ 60701000.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 250 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░