38RS0034-01-2022-000017-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2022 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Макаровой Н.И., с участием представителя истца Варгатюк Е.А., третьего лица Подхолюзиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/2022 по иску ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа г. Иркутска» в интересах несовершеннолетнего Капузы Владимира Ивановича к МКУ «Сервисно-регистрационный центр», ОАО «Северное управление ЖКС», ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт» об определении порядка и размера в части в оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ:
ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес> г. Иркутска» в интересах несовершеннолетнего Капузы Владимира Ивановича, обратилось в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к МКУ «Сервисно-регистрационный центр», ОАО «Северное управление ЖКС», ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт» об определении порядка и размера в части в оплате коммунальных услуг жилом помещении, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и просил суд: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес> Капузы Владимира Ивановича в размере 1/3 доли по количеству зарегистрированных; обязать ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «РТ-НЭО Иркутск», МКУ «Сервисно-регистрационный центр», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», Комитет по управлению <адрес>ом администрации г. Иркутска, ФИО20 (ФИО19) Алёну ФИО12, ****год г.р. заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы о внесении расходов по оплате коммунальных услуг и услуг по обслуживанию жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее: ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного окрута г. Иркутска» является законным представителем несовершеннолетнего Капузы Владимира Ивановича, 28.03.2009г.р.; на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> от ****год несовершеннолетний Капуза В.И. помещен в данное учреждение; Капуза В.И. с ****год зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, <адрес>84; нанимателем жилого помещения является Елькин Владимир Иванович, 12.12.1947г.р. (дедушка) на основании ордера № серия АБ от 15.11.2003г.; также в ордер включены как члены семьи нанимателя: Елькина Любовь Николаевна, 08.03. 1948г.р. (бабушка), Елькина Ирина Владимировна ****год г.р. (мать), Осипова (ФИО19) ФИО10 ****год г.р. (тетя).
Елькин Владимир Иванович, 12.12.1947г.р., умер ****год, актовая запись о смерти № от ****год.
Елькина Любовь Николаевна, 08.03.1948г.р., умерла ****год, актовая запись о смерти № от ****год.
Елькина Ирина Владимировна, 31.03.1983г.р. умерла ****год, актовая запись о смерти № от ****год.
Несовершеннолетний Капуза В. И. на основании решения Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год. признан членом семьи Елькиной Ирины Владимировны; за Капузой В.И. признано право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ****год.
Согласно ответу ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» от 18.02.2021г. в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>; <адрес> зарегистрированы: Елькина Ирина Владимировна, ****год г.р. (мать несовершеннолетнего), ФИО20 Алёна ФИО12, 22.04. 1987г.р. (тётя несовершеннолетнего), несовершеннолетний Капуза Владимир Иванович, ****год г.р., Осипов Сергей Алексеевич, 09.09.2012г.р. (двоюродный брат несовершеннолетнего); задолженность по оплате за коммунальные услуги на ****год составляет 82 760 руб. 55 коп.
Согласно ответу ООО «РТ-НЭО Иркутск» задолженность за услугу по обращению с ТКО по состоянию на ****год составляет 6 545 руб. 01 коп.; согласно ответу МКУ «Сервисно-регистрационный центр» задолженность за пользование (наем) жилого помещения, по состоянию на ****год составляет 16131 руб. 67 коп.; согласно ответу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» по состоянию на 31.05.2021г. задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет: по услуге «Теплоснабжение» - 142 780 руб. 35 коп. основной долг, пени 81761 руб. 36 коп.; по услуге «Теплоснабжение» - 23 448 руб. 48 коп. основной долг, пени 265 руб. 65 коп.
16.06,2021г. истец, являясь законным представителем несовершеннолетнего Капузы Владимира Ивановича, 28.03.2009г.р., обратился в ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «РТ-НЭО Иркутск», МКУ «Сервисно-регистрационный центр», ООО «Иркутская энергосбытовая компания» с заявлениями о разделении финансовых лицевых счетов между всеми нанимателями жилого помещения и выдать отдельный платежный документ для оплаты поставляемых компанией услуг на несовершеннолетнего ФИО17, однако истцом были получены отказы на заявления, в которых пояснено, что собственником вышеуказанного жилого помещение является Администрация г. Иркутска, в связи с чем, для разделения лицевого счета, закрепленного за адресом: г. Иркутск, <адрес> от Администрации г, Иркутска должно поступить письменное обращение.
14.10.2021г. направлено ходатайство в Администрацию г. Иркутска о направлении согласия о разделении лицевых счетов в ООО «Севеверное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «РТ-НЭО Иркутск», МКУ «Сервисно-регистрационный центр», на что со стороны Администрации г. Иркутска получен отказ; соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.
На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик - ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направили.
Ответчик - ООО «Иркутская энергосбытовая компания» извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направили.
Ответчик ООО «РТ-НЭО» извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направили.
МКУ «Сервисно-регистрационный центр» извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направили.
Ответчик ФИО20 (ФИО19) Алёна ФИО12 извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направила.
Ответчик Осипов Сергей Алексеевич в лице Осиповой (ФИО19) ФИО10 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направила.
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, выслушав представителей истца, третьего лица, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Правоотношения, связанные с обязанностью ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также обязанность ответчиков оплачивать расходы на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме, регулируются нормами гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации.
В силу п. 6 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).
Как установлено судом, на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> от ****год ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного окрута г. Иркутска» является законным представителем несовершеннолетнего Капузы Владимира Ивановича, 28.03.2009г.р.
Капуза В.И. с ****год зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, <адрес>84.
Нанимателем жилого помещения является Елькин Владимир Иванович, 12.12.1947г.р. (дедушка) на основании ордера № серия АБ от 15.11.2003г.; также в ордер включены как члены семьи нанимателя: Елькина Любовь Николаевна, 08.03. 1948г.р. (бабушка), Елькина Ирина Владимировна ****год г.р. (мать), Осипова (ФИО19) ФИО10 ****год г.р. (тетя).
Елькин Владимир Иванович, 12.12.1947г.р., умер ****год, актовая запись о смерти № от ****год. Елькина Любовь Николаевна, 08.03.1948г.р., умерла ****год, актовая запись о смерти № от ****год. Елькина Ирина Владимировна, 31.03.1983г.р. умерла ****год, актовая запись о смерти № от ****год.
Несовершеннолетний Капуза В. И. на основании решения Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год. признан членом семьи Елькиной Ирины Владимировны; за Капузой В.И. признано право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ****год.
Согласно ответу ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» от 18.02.2021г. в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>; <адрес> зарегистрированы: Елькина Ирина Владимировна, ****год г.р. (мать несовершеннолетнего), ФИО20 Алёна ФИО12, 22.04. 1987г.р. (тётя несовершеннолетнего), несовершеннолетний Капуза Владимир Иванович, ****год г.р., Осипов Сергей Алексеевич, 09.09.2012г.р. (двоюродный брат несовершеннолетнего); задолженность по оплате за коммунальные услуги на ****год составляет 82 760 руб. 55 коп.
Согласно ответу ООО «РТ-НЭО Иркутск» задолженность за услугу по обращению с ТКО по состоянию на ****год составляет 6 545 руб. 01 коп.; согласно ответу МКУ «Сервисно-регистрационный центр» задолженность за пользование (наем) жилого помещения, по состоянию на ****год составляет 16131 руб. 67 коп.; согласно ответу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» по состоянию на 31.05.2021г. задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет: по услуге «Теплоснабжение» - 142 780 руб. 35 коп. основной долг, пени 81761 руб. 36 коп.; по услуге «Теплоснабжение» - 23 448 руб. 48 коп. основной долг, пени 265 руб. 65 коп.
16.06.2021г. истец, являясь законным представителем несовершеннолетнего ФИО18. ФИО9, 28.03.2009г.р., обратился в ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «РТ-НЭО Иркутск», МКУ «Сервисно-регистрационный центр», ООО «Иркутская энергосбытовая компания» с заявлениями о разделении финансовых лицевых счетов между всеми нанимателями жилого помещения и выдать отдельный платежный документ для оплаты поставляемых компанией услуг на несовершеннолетнего ФИО17, однако истцом были получены отказы на заявления, в которых пояснено, что собственником вышеуказанного жилого помещение является Администрация г. Иркутска, в связи с чем, для разделения лицевого счета, закрепленного за адресом: г. Иркутск, <адрес> от Администрации г, Иркутска должно поступить письменное обращение.
14.10.2021г. направлено ходатайство в Администрацию г. Иркутска о направлении согласия о разделении лицевых счетов в ООО «Севеверное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «РТ-НЭО Иркутск», МКУ «Сервисно-регистрационный центр», на что со стороны Администрации г. Иркутска получен отказ; соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.
При таких обстоятельствах суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В связи с изложенным, исковые требования ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес> г. Иркутска» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес> Капузы Владимира Ивановича в размере 1/3 доли по количеству зарегистрированных и об обязании ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «РТ-НЭО Иркутск», МКУ «Сервисно-регистрационный центр», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», Комитет по управлению <адрес>ом администрации г. Иркутска, ФИО20 (ФИО19) Алёну ФИО12, ****год г.р. заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы о внесении расходов по оплате коммунальных услуг и услуг по обслуживанию жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес> г. Иркутска» в интересах несовершеннолетнего Капузы Владимира Ивановича удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес> Капузы Владимира Ивановича в размере 1/3 доли.
Обязать ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «РТ-НЭО Иркутск», МКУ «Сервисно-регистрационный центр», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», Комитет по управлению Ленинским округом администрации г. Иркутска, Осипову (Елькину) Алёну Владимировну, заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы о внесении расходов по оплате коммунальных услуг и услуг по обслуживанию жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес> производить начисление платы за коммунальные услуги пропорционально указанным долям, с предоставлением соответствующих платежных документов.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ****год.
Судья В.А. Долбня