Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1330/2024 ~ М-1183/2024 от 20.05.2024

                Дело №2-1330/2024

УИД 73RS0013-01-2024-002524-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.06.2024                                                                                            г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ленковской Е.С., при секретаре Белобородовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметовой А. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А.М.М., А Р.М., к Ахметову М. А. о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с названным иском к Ахметову М.А., в обоснование требований указав, что 28.05.2020 года между ПАО банк ВТБ и ее мужем Ахметовым М. А. был заключен договор ипотечного кредитования №* на сумму 1 710 000 рублей, сроком на 242 месяца, с целью приобретения для их семьи жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обеспечении указанного ипотечного кредита был оформлен договор поручительства №*-п01, от 28.05.2020 года с ней, как супругой заемщика. Кредитные обязательства исполняются сторонами в полном объеме, каких либо задолженностей не имеется. На момент заключения договора ипотечного кредитования и договора поручительства истица Ахметова А.В. находилась в браке с Ахметовым М.А., будучи в браке у них родилось двое несовершеннолетних детей: А.М.М., (ДАТА) года рождения и А.Р.Р., (ДАТА) года рождения. (ДАТА) по заявлению истца в счет погашения ипотечного кредита Банком ВТБ были приняты средства материнского капитала в сумме 616 617 руб. Согласно выписки из ЕГРН от (ДАТА) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области за ответчиком Ахметовым М.А. и истицей Ахметовой А.В. (ДАТА) было зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При вложении средств материнского капитала истица и ответчик Ахметов М.А. подписали нотариальное обязательство у нотариуса нотариального округа г. Димитровград Козыревой Г.И.,    в котором обязались оформить право собственности детей (с определением долей).

Решением мирового судьи судебного участка №6 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 04.05.2022 года, брак между истицей и ответчиком расторгнут, согласно актовой записи брак прекращен 07.06.2022 года. В связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства, возникла необходимость определения долей детей в квартире, она неоднократно предлагала ответчику исполнить нотариальное обязательство по определению долей в квартире детей, однако ответчик уклоняется.

Просит разделить имущество бывших супругов Ахметова М. А. и Ахметовой А. В. в виде жилого помещения - квартиру, с кадастровым номером №*, общей площадью 66,7 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. Прекратить право общей совместной собственности Ахметова М. А., (ДАТА) года рождения и Ахметовой А. В., (ДАТА) года рождения, на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером №*, общей площадью 66,7 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру, с кадастровым номером №*, общей площадью 66,7 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> за: Ахметовым М. А., (ДАТА) года рождения на ? доли, Ахметовой А. В., (ДАТА) года рождения на К доли, А.М.М., (ДАТА) года рождения на ? доли и А.Р.М., (ДАТА) года рождения на ? доли, с последующей регистрацией права собственности в органах Росреестра.

Указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу седьмому ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Ахметова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ответчик Ахметов М.А., представитель третьего лица, Управления Росреестра по Ульяновской области, ОСФР по Ульяновской области, ПАО Банк ВТБ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, назначенное на 14:00 час. 14 июня 2024 года, и не явились в суд по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 15:00 час. 28 июня 2024 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представили.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Ахметовой А. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А.М.М., А.Р.М., к Ахметову М. А. о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                           Е.С.Ленковская