Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-220/2024 (2-7519/2023;) ~ М-7385/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-1-220/2024

64RS0042-01-2023-009165-27

Определение

29 января 2024 г.                                     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об определении порядка использования в индивидуальном жилом доме,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об определении порядка использования в индивидуальном жилом доме.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчики ФИО5, ФИО2, третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судом установлено, что судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.Сведений об уважительности причин отсутствия не представлены, рассмотреть дело в свое отсутствие стороны не просили. В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая, что рассмотрение дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд, определил: гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об определении порядка использования в индивидуальном жилом доме, оставить без рассмотрения.Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Председательствующий: подпись Верно Судья            Д.А. Мельников

2-220/2024 (2-7519/2023;) ~ М-7385/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Клименко Ольга Николаевна
Ответчики
Беляева Ольга Михайловна
Руденко Владислав Алексеевич
Другие
Куликов Евгений Владимирович
Клименко Андрей Валентинович
Беляев Александр Андреевич
Клименко Алина Андреевна
Беляева Галина Васильевна
Зорькина Юлия Анатольевна
Беляев Василий Михайлович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Мельников Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2023Передача материалов судье
20.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2024Дело оформлено
20.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее