Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1807/2022 ~ М-903/2022 от 06.04.2022

Дело №

УИД 05RS0№-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> 04 июля 2022 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

с участием:

истца Багомедова Ш.М.,

ответчика Дадаевой Н.А. и её представителя Гусейнова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Багомедова Ш. М. к Дадаевой Н. А. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Багомедов Ш.М. обратился в суд с иском к Дадаевой Н.А. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг денежные средства в размере 335 000 рублей на развитие бизнеса. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Согласно расписке ответчик обязалась вернуть денежные средства в течение месяца, а в случае не возврата также выплачивать 5% на общую сумму, пока денежные средства будут находиться у неё. Спустя месяц денежные средства не были возвращены, неоднократные требования о добровольном возврате денежных средств по сегодняшний день не исполнены.

Просит суд взыскать с Дадаевой Н.А. в свою пользу денежные средства в размере 335 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 603 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 580 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и расходы связанные с оплатой транспорта и питанием в размере 50 000 рублей.

До рассмотрения дела по существу представителем ответчика Гусейновым И.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Каякентский районный суд Республики Дагестан, поскольку его доверитель Дадаева Н.А. зарегистрирована в <адрес>. По адресу указанному в исковом заявлении: <адрес> № проживает ее брат, его доверитель никогда по этому адресу не проживала.

Ответчик Дадаева Н.А. поддержала заявленное её представителем ходатайство о передаче дела по подсудности.

Истец Багомедов Ш.М. не возражал в передаче дела по подсудности.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации (часть 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации).

Как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, как правовое государство Российская Федерация обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).

Закрепленное статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. Как следует из статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу этих положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 623-О-П).

Состав суда при отправлении правосудия по гражданским делам установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленной в материалы дела нотариальной доверенности следует, что Дадаева Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, данный адрес не относится к юрисдикции Каспийского городского суда Республики Дагестан.

В силу требований ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями абз. 3 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, является фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии со ст. 6 данного ФЗ РФ гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Дадаева Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд считает правильным направить данное дело по подсудности в Каякентский районный суд Республики Дагестан, удовлетворив ходатайство представителя ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 335 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 603 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 580 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>