Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2023 ~ М-986/2023 от 30.10.2023

УИД- 23RS0№-91

к делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 декабря 2023 года

Павловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мыночка А.И., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОСП по Крыловскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> к Загорулько Роману Дмитриевичу об обращении взыскания на имущество в счет возмещения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Крыловскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 Р.Д. об обращении взыскания на имущество.

    Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № Павловским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с Загорулько Романа Дмитриевича в пользу ФИО3. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    15.06.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Крыловскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в пользу взыскателя ФИО3 в рамках взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей с Загорулько Романа Дмитриевича.

    По информации, полученной из Росреестра, должнику Загорулько Роману Дмитриевичу принадлежит на праве собственности:

- Земельный участок, расположен по адресу: Россия, <адрес>, на территории ЗАО «Рассвет», секция 16 контур 111, кадастровый №, площадь: 394015+/-5492 кв. м., общедолевая собственность, доля в праве 13680/78803.

    Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по исполнительному производству перед ФИО3 не погашена и составляет 427712.48 рублей.

    Согласно ст. 278 ГК РФ, Обращение взыскания на земельный участок и объекты недвижимости по обязательствам его собственника допускается только на основании решения. В соответствии с нормами ФЗ «Об исполнительном производстве», при недостаточности/отсутствии денежных средств, для погашения задолженности, обращается взыскание на имущество должника. Обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику в рамках исполнительного производства, допускается по решению

С учетом наличия не исполненных требований у должника Загорулько Романа Дмитриевича в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, полагает возможным обратить взыскание на: земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, на территории ЗАО «Рассвет», секция 16 контур 111, кадастровый №, площадь: 394015+/-5492 кв. м., общедолевая собственность, доля в праве 13680/78803.

    В соответствии со ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ст.446 ГПК РФ (исключительный перечень имущества, на который не может быть обращено взыскание). Указанное имущество должника не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

    Заявитель просит обратить взыскание на имущество гр. РФ Загорулько Романа Дмитриевича в виде: земельный участок, расположен по адресу: Россия, <адрес>, на территории ЗАО «Рассвет», секция 16 контур 111, кадастровый №,

площадь: 394015+/-5492 кв. м., общедолевая собственность, доля в праве 13680/78803.

    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Крыловскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> отсутствует, извещен, не возражает рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседании не явилась, извещена надлежаще, возражений о рассмотрении в её отсутствие не имеет, просит рассмотреть в её отсутствие, с иском согласна.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 Р.Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен по указанному адресу, причина неявки суду неизвестна, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОСП по Крыловскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> к Загорулько Роману Дмитриевичу об обращении взыскания на имущество в счет возмещения задолженности по алиментным обязательствам, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с Загорулько Романа Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления указанной суммы на банковский счет №, открытый на имя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия.

    На основании указанного решения были выписаны исполнительные листы и направлены в ОСП по Крыловскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> для исполнения.15.06.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Крыловскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в пользу взыскателя ФИО3 в рамках взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей с Загорулько Романа Дмитриевича.

    Ответчиком не надлежащим образом исполняется решение суда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 427 712,48 рублей.

В рамках исполнительного производства установлено, что ответчик ФИО4 Р.Д. не работает, постоянного заработка не имеет.

Согласно выписке из ФИО4 Загорулько Роман Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником объекта недвижимости, а именно: Общая долевая собственность Земельный участок, расположен по адресу: Россия, <адрес>, на территории ЗАО «Рассвет», секция 16 контур 111, кадастровый №, площадь: 394015+/-5492 кв. м доля в праве 13680/78803.

Согласно оценке стоимости указанного имущества стоимость земельный участок, расположен по адресу: Россия, <адрес>, на территории ЗАО «Рассвет», секция 16 контур 111, кадастровый №, площадь: 394015+/-5492 кв. м доля в праве 13680/78803 составляет 800 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что в целях полного, правильного и своевременного исполнения решения Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года необходимо обращение взыскания на выявленное имущество должника - земельный участок.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Рассматриваемый земельный участок не изъят из гражданского оборота (ст. 27 ЗК РФ).

Судом установлено, что фактическое использование указанного земельного участка не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования.

В соответствии с нормами ФЗ «Об исполнительном производстве», при недостаточности/отсутствии денежных средств для погашения задолженности, обращается взыскание на имущество должника. Обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках исполнительного производства, допускается по решению суда.

Земельный участок, расположен по адресу: Россия, <адрес>, на территории ЗАО «Рассвет», секция 16 контур 111, кадастровый №, площадь: 394015+/-5492 кв. м доля в праве 13680/78803. принадлежащий Загорулько Роману Дмитриевичу не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, перечень которого установлен ст. 446 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ ) "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ ), суд

РЕШИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ 16 ░░░░░░ 111, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░: 394015+/-5492 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 13680/78803.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: