Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-446/2022 от 28.01.2022

№

    Постановление

    по делу об административном правонарушении

г. Домодедово                                                                           18 февраля 2022 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области          Пищукова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ЗАЙЦЕВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гражданин Зайцев Андрей Сергеевич находился в месте общего пользования, а именно в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты (маска, респиратор), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не соблюдая введенные Правила п.п. «а,б» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», пп. 1 п. 1 Постановления Губернатора Московской области №178-ПГ от 13.06.2021 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (с изменениями от 26.10.2021 № 393-ПГ), в соответствии с п. 1 Постановления Губернатора Московской области №108-ПГ от 12.03.2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в редакции 13.06.2021), изданного в пределах п.«а» ст. 10, п.п. «у,ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В отношении Зайцева А.С. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол АД № об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд <адрес>.

Зайцев А.С. в судебное заседание не явился, на л.д.12 имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Судья, исследовав дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Вина Зайцева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного Зайцевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП УМВД России по г/о Домодедово ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес> был выявлен гр. Зайцев А.С, нарушающий правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации;

- фотоматериалом, с привязкой к адресу места совершения Зайцевым А.С. административного правонарушения;

- объяснением Зайцева А.С., из которого следует, что он свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

Вышеприведенные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности Зайцева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в совершении невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении Зайцеву А.С. административного наказания, судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░