Материал № 13-304/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Добрянка 07 августа 2023 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Зуевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу №, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предмет исполнения – индексация, предусмотренная ч.1 ст.208 ГПК РФ. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения исполнительного документа.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Взыскатель ООО «Феникс», о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство №-ИП, судебный приказ №, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).
На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№) с должника ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана сумма индексации, присужденной судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также сумма индексации, предусмотренной ч.1 ст.208 ГПК; РФ, начисленной на неуплаченную часть суммы долга по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из официальной статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1
Согласно сведениям ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№) ФИО1 являлся умершим, его правоспособность на указанную дату прекращена в связи со смертью. Исполнительное производство в отношении ФИО1 подлежит прекращению, поскольку решение суда состоялось в отношении умершего, следовательно, ФИО1 не может являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Руководствуясь ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскатель - ООО «Феникс».
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья В.Ю.Радостева