Дело № 5-729/2020
11RS0004-01-2020-002078-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Печора, ул. Спортивная, 44 12 августа 2020 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Васевчик Е.П. (Республика Коми, г.Печора, ул. Спортивная, д. 44 каб. 418), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, **.**.** г.р., уроженца г.ФИО1, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Республика ФИО1, **********, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
**.**.** ОМВД России по городу Печоре в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что **.**.** в 17 час. 10 минут, находясь в общественном месте, а именно: в парке «Геологов» расположенном по адресу: **********, громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя дерзко, вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявлял.
Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудником полиции, другими материалами дела.
Таким образом, действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 час. 10 мин. **.**.**.
Копию постановления вручить ФИО2 и направить в ОМВД по **********.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики ФИО1 через Печорский городской суд.
Судья Е.П. Васевчик