Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-325/2020 от 06.05.2020

61RS0008-01-2020-001814-47                                                    к делу № 1-325/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Ростов-на-Дону                                                                    07 сентября 2020 года

                             Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

            председательствующего - судьи Берестового А.А.,

            при секретаре Аревяне А.О.,

            с участием:

            государственного обвинителя – старшего прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

            подсудимого Самойлова Б.В.,

защитника – адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

Самойлова Б.В., <данные изъяты>, судимого:

- приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.08.2014 года по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права управлять транспортным средством на 3 года, 22.03.2017 года освобождено по отбытию наказания, дополнительное наказание отбыто;

- приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.05.2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, находящего под стражей с 26.05.2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст.161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

    УСТАНОВИЛ:

1. Самойлов Б.В. 18.03.2020 года в период времени с 08 часов 26 минут по 08 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 742, расположенного по адресу <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью последующей наживы, путем свободного доступа воспользовавшись тем, что конструкция витрин магазина не имеет запирающего устройства, взял с торговых стеллажей магазина «Пятерочка» №742, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», без учета НДС, а именно:

- колбасу «Варшавская» весом 0,497 кг, стоимостью 241 рубль 78 копеек за килограмм, общей стоимостью 120 рублей 16 копеек;

- напиток винный Вермут MARTIAMO в количестве 1 шт., стоимостью 295 рублей 58 копеек;

- напиток винный вермут CHEAROQ в количестве 2 шт., стоимостью 106 рублей 24 копейки за единицу товара; общей стоимостью 212 рублей 48 копеек;

- семечки «Суперсемечки» в количестве 1 шт., стоимостью 26 рублей 05 копеек;

- кофе «Черная карта» объем 150 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 112 рублей 92 копейки;

- набор конфет «Буржуй» в количестве 1 шт., стоимостью 87 рублей 46 копеек;

- салфетки влажные «SEASONS» в количестве 1 шт., стоимостью 7 рублей 03 копейки;

- носки мужские «OMSA» в количестве 1 шт., стоимостью 31 рубль 66 копеек;

- дезодорант «АХЕ» в количестве 1 шт., стоимостью 168 рублей 20 копеек;

- яйца куриные столовые десяток в количестве 1 шт., стоимостью 53 рубля 27 копеек;

- лук репчатый весом 1,8 кг, стоимостью 48 рублей 91 копейка за килограмм, общей стоимостью 88 рублей 03 копейки;

- картофель весом 3 кг, стоимостью 27 рублей 43 копейки за килограмм, общей стоимостью 82 рубля 29 копеек;

- сыр «Свежий ряд» Костромской весом 0,346 кг, стоимостью 336 рублей 54 копейки за килограмм, общей стоимостью 116 рублей 44 копейки, а всего товара на общую сумму 1401 рубль 57 копеек.

После чего, находясь на кассе с указанным товаром, продолжая свой преступный умысел, осознавая характер противоправности своих действий, схватив пакет с указанным товаром, с целью скрыться с места происшествия, направился к выходу из магазина, при этом, не реагируя на законное требование работника магазина вернуть похищенное, выбежал из магазина с похищенным имуществом и скрылся в неизвестном направлении, затем распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым своими действиями ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 1401 рубль 57 копеек.

2. Он же, Самойлов Б.В. 24.03.2020 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 07 минут, находясь в помещении магазина "Магнит", расположенного по адресу <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью последующей наживы, путем свободного доступа воспользовавшись тем, что конструкция витрин магазина не имеет запирающего устройства, взял с торговых стеллажей магазина «Магнит» имущество, принадлежащее АО «Тандер», стоимостью без учета НДС, а именно:

- носки мужские в количестве 2 шт., стоимостью 44 рубля 75 копеек за единицу товара, общей стоимость 89 рублей 50 копеек;

- салфетки «Мастер блеск» в количестве 1 шт. стоимостью 8 рублей 04 копейки;

- шампунь «Clear men» в количестве 1 шт. стоимостью 208 рублей 64 копейки;

- сосиски «Детям» 0,33 кг, в количестве 2 шт. стоимостью 79 рублей 45 копеек за единицу товара, общей стоимостью 158 рублей 90 копеек;

- конфеты «Коркунов» в количестве 1 шт. стоимостью 197 рублей 63 копейки;

- мармелад «Бон Пари» в количестве 1 шт. стоимостью 25 рублей 52 копейки;

- батончик «Snickers» в количестве 1 шт. стоимостью 72 рубля 24 копейки;

- сигареты «Кент Сильвер» в количестве 2 шт. стоимостью 127 рублей 14 копеек за единицу товара общей стоимостью 254 рубля 28 копеек;

- ирис «Меllег» в количестве 2 шт. стоимостью 55 рублей 90 копеек за единицу товара, общей стоимостью 111 рублей 80 копеек;

- батон нарезной в количестве 1 шт., стоимостью 17 рублей 52 копейки;

- шоколадный батончик «BOUNTY» в количестве 2 шт., стоимостью 28 рублей 51 копейка за единицу товара, общей стоимостью 57 рублей 02 копейки;

- картофель массой 2,13 кг. стоимостью 19 рублей 04 копейки за килограмм, общей стоимостью 40 рублей 55 копеек;

- бананы массой 0,94 кг., стоимостью 30 рублей 58 копеек за килограмм, общей стоимостью 28 рублей 74 копейки;

- ананас консервированный «Фруктовое облако», в количестве 1 банка, стоимостью 52 рубля 11 копеек;

- сумку подарочную бумажная в количестве 1 шт., стоимостью 44 рубля 50 копеек;

- шоколадное яйцо «Киндер Сюрприз», в количестве 3 шт., стоимостью 38 рублей 53 копейки за единицу товара, общей стоимостью 115 рублей 59 копеек;

- пиво «Балтика № 7», в количестве 1 шт., стоимостью 37 рублей 74 копейки;

- джин-тоник (Очаково), в количестве 1 шт., стоимостью 51 рубль 00 копеек, а всего товара на общую стоимость 1 571 рубль 32 копейки.

После чего, находясь на кассе с указанным товаром, продолжая свой преступный умысел, осознавая характер противоправности своих действий, воспользовавшись отвлечением кассира, с целью скрыться с места происшествия, с похищенным товаром, направился к выходу из магазина, при этом, не реагируя на законное требование работника магазина вернуть похищенное, выбежал из магазина, пытаясь скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

После выполнения требований ст. 217 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, Самойлов Б.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Самойлов Б.В. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Самойлов Б.В. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и представители потерпевших, в своих заявлениях (л.д. 178-179) не возражали против слушания дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Деяние подсудимого Самойлова Б.В. суд квалифицирует:

    - по эпизоду № 1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

    - по эпизоду № 2 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на преступление - грабеж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение открытого хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Самойлову Б.В., предусмотренными ст. 61 УК РФ, по обоим эпизодам, суд признает: признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признательные объяснения (л.д. 15, 107), данные до возбуждения уголовных дел суд расценивает как явки с повинной, а его признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний) и его родственников.

В качестве данных о личности суд также учитывает, что Самойлов Б.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке суд назначает Самойлову Б.В. наказание по каждому из эпизодов с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого Самойлова Б.В., характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде реального лишения свободы по каждому из эпизодов преступлений, при этом менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, оснований для смягчения их категории тяжести, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. ст.53.1, 64, 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.05.2020 года Самойлов Б.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание в настоящее время не отбыл. В связи с совершением преступления, за которое Самойлов Б.В. осуждается по данному приговору, наказание следует назначить в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания Самойлову Б.В. в соответствии со ст. 58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Период содержания Самойлова Б.В. содержания под стражей по настоящему делу, с учетом срока отбытого наказания по приговору от 26.05.2020 года, подлежит зачету в общий срок отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самойлова Б.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду № 1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 2 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Самойлову Борису Владимировичу наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.05.2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ и окончательно определить Самойлову Б.В. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Самойлова Б.В. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 07.09.2020 года.

    В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время срок содержания под стражей с 07.09.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы, а также период отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.05.2020 года.

    Вещественные доказательства:

- CD-R-диск с видеозаписью от 24.03.2020 году из магазина «Магнит», DVD-R-диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» от 18.03.2020 года – продолжить хранить при материалах уголовного дела;

- носки мужские, салфетки «Мастер блеск», шампунь, сосиски, конфеты «Коркунов», мармелад «Бон Пари», батончик, сигареты «Кент Сильвер», ирис «Меllег», батон нарезной, шоколадный батончик «BOUNTY», картофель, бананы, ананас консервированный «Фруктовое облако», сумка подарочная бумажная, шоколадное яйцо «Киндер Сюрприз», пиво «Балтика № 7», джин-тоник - считать возвращенными по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                  А.А. Берестовой