Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-273/2020 ~ М-257/2020 от 10.08.2020

УИД 13RS0022-01-2020-000444-56

Дело №2-273/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Торбеево 30 сентября 2020 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Левкину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к Левкину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 07.06.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и Левкиным С.С. заключен кредитный договор №_, согласно условий которого ответчику предоставлен кредит в размере <...>, на срок 84 месяцев под 19,9 % годовых. Был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который 20.04.2020 г. был отменен. В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1, 3.2 общих условий).

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20, 00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором на дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 18.05.2020 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 252 011,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 208 615,19 рублей, просроченные проценты – 40 889,83 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 778,90 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1728,06 рублей. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд взыскать с Левкина С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №_ от 07.06.2018 г. в размере 252 011 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5720 рублей 12 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик Левкин С.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Финансовый управляющий должника Левкина С.С.- Коршунов Р.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 213.6 ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (далее- Закона о несостоятельности (банкротстве)) (в ред. от 19.06.2020), предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве, вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 абзаца 3 статьи 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в т.ч.:

-исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что 14.07.2020 Арбитражным судом Республики Мордовия по делу №А39-4116/2020 вынесено определение о признании обоснованным заявления Левкина С.С. о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Исходя из совокупности приведенных правовых норм, принимая во внимание тот факт, что определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.07.2020 по делу №А39-4116/2020 в отношении Левкина С.С. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, а также то, что иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» был принят судом к производству 10.08.2020 г., после вынесения определения от 14.07.2020, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и как следствие считает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует вернуть оплаченную им государственную пошлину в размере 5720 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Левкину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения, в связи с признанием его заявления о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным и введением определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.07.2020 по делу №А39-4116/2020, процедуры реструктуризации долгов гражданина, в отношении Левкина С.С.

Разъяснить истцу право на предъявление заявленных требований в рамках процедуры реструктуризации долгов Левкина Сергея Сергеевича по делу №А39-4116/2020 Арбитражного суда Республики Мордовия.

Вернуть Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» государственную пошлину в размере 5720 рублей 12 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Торбеевского районного суда

Республики Мордовия Е.С.Неяскин