Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3802/2023 ~ М-3272/2023 от 16.11.2023

К делу номер

УИД: 23RS0номер-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                06 декабря 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи     Радченко Д.В.,

при помощнике                             ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения ущерба в виде денежных средств в размере 3 987,63 (три тысячи девятьсот восемьдесят семь рублей 63 коп.) руб., понесенные истцом судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы на юридические услуги в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком. Предметом договора был земельный участок, площадью 800 (восемьсот) кв.м. с кадастровым номером 23:49:0132007:2710, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, и расположенный на указанном земельном участке индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадь общая 121,6 (сто двадцать одна целая шесть десятых) кв.м., инвентарный номер: 40821. Литер: A, Al, А2, этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер: 23-23-46 /085/ 2009-139, расположенный по адресу: РФ, <адрес>. Однако, после перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимости ответчиком не были переоформлены на себя лицевые счета в учреждениях жилищно-коммунального хозяйства (далее - ЖКХ). В связи с чем, предприятия ЖКХ выставляют истцу счета и производят взыскания через суд и Федеральную службу судебных приставов. Таким образом, с истца неправомерно были взысканы денежные средства в размере 3 987,63 руб. на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ номер, выданного судебным участком № <адрес> посредством возбуждения Центральным РОСП <адрес> исполнительного производства номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. О процессе взыскания истец узнал после списания с его счета указанных денежных средств. О претензиях, судебном разбирательстве, возбуждении исполнительного производства истец не знал, надлежащим образом уведомлен не был. Претензию истца о возмещении ущерба, отправленную ДД.ММ.ГГГГ, ответчик оставил без ответа. В связи с этой ситуацией истец понес нравственные страдания: нарушено душевное спокойствие, возникли чувства страха, беспомощности, разочарования, что является показателем причинения ответчиком морального вреда истцу. Истец оценивает компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. У истца нет надлежащего юридического образования и соответствующих знаний, навыков, поэтому он был вынужден обратиться к услугам юриста. Стоимость юридических услуг по договору номер от ДД.ММ.ГГГГ составила 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, которые истец оплатила.

    В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена. Причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания. О причинах неявки суду не сообщила.

        В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести слушание в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

ФИО1 в иске просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения ущерба в виде денежных средств в размере 3 987,63 руб.

В цену иска входят, в зависимости от заявленных требований, в частности, денежные средства, уплаченные за товар (услуги, работы), неустойка. Однако в цену иска не подлежат включению: компенсация морального вреда, например, когда данное требование является производным от имущественного требования; штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя, а также судебные расходы (Апелляционные определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-6212/2019, от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-44352/2019, от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-7823/2016).

С учетом изложенного судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, сумма компенсации морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы на юридические услуги в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, не подлежат включению в цену иска.

Таким образом, цена настоящего искового заявления составляет 3 987,63 руб.

В силу п. 4 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена настоящего иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, спор подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного настоящее суд полагает возможным гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> края.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                       Д.В. Радченко