Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-165/2023 от 31.10.2023

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 декабря 2023 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Сучков Дмитрий Юрьевич при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Лышень О.В.
в открытом судебном заседании в помещении Магнитогорского гарнизонного военного суда по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, рядового Пономарева Алексея Евгеньевича, призванного на военную службу по мобилизации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина
РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, ИНН №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях,

установил:

водитель Пономарев А.Е., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в 00 час. 32 мин. 24 сентября 2023 г. около <адрес>
в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации
не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Пономарев А.Е., извещенный о дате, месте и времени судебного заседания,
в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленной в суд расписке указал, что был трезв, торопился и отказался от освидетельствования.

Позиция Пономарева А.Е. не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, а его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами.

Свидетель – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, лейтенант полиции ФИО4 показал, что около 00 час. 03 мин.
24 сентября 2023 г. возле <адрес> двигался автомобиль <данные изъяты>, у которого работали проблесковые маячки красно-синего цвета. Данное транспортное средство остановлено, а у водителя, который в машине находился один, обнаружены признаки алкогольного опьянения. Как установлено впоследствии водителем оказался гражданин Пономарев А.Е., который не имеет права управления транспортными средствами. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, пройти освидетельствование
на состояние алкогольного опьянения на месте отказался. На этом основании Пономарев А.Е. направлен для прохождения медицинского освидетельствования
на состояние опьянения, пройти которое также отказался. В протоколе
об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пономарев А.Е. расписываться отказался.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством
от 24 сентября 2023 г. следует, что Пономарев А.Е. в 00 час. 03 мин. указанного дня отстранен от управления транспортным средством. Основанием для применения указанной меры обеспечения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
от 24 сентября 2023 г. Пономарев А.Е. в 00 час. 10 мин. того же дня отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором-анализатором паров этанола Lion Alcolmeter SD-400, заводской номер №.

В соответствии с протоколом от 24 сентября 2023 г. Пономарев А.Е.
в 00 час. 32 мин. указанного дня направлен на медицинское освидетельствование
на состояние опьянения, пройти которое отказался.

При отстранении от управления, составлении акта освидетельствования
на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками полиции производилась видеозапись.

Из осмотренной в судебном заседании видеозаписи (1 DVD-R диска
с 15 файлами) видно, как инспекторами ДПС остановлен автомобиль, на котором установлены проблесковые маячки красно-синего цвета. При наличии признака алкогольного опьянения отстранен от управления транспортным средством,
ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он не согласился. В связи с изложенным сотрудниками полиции
Пономарев А..Е. направлен для прохождения медицинского освидетельствования
на состояние опьянения, пройти которое он отказался. Кроме того, на видеозаписи запечатлено, как сотрудником полиции Пономареву А.Е. разъяснены положения
ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.

Из рапорта и объяснения инспекторов дорожно-патрульной службы лейтенанта и старшего лейтенанта полиции ФИО4 и ФИО5, каждого в отдельности, следует, что в 00 час. 03 мин. 24 сентября 2023 г. возле <адрес> ими остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Пономарева А.Е., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
На основании этого водитель был отстранен от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель отказался. Отказывался подписывать и получать составленные в отношении того документы.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 сентября 2023 г. водитель Пономарев А.Е., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в 00 час. 32 мин. указанного дня около <адрес>
в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации
не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица
о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Судьей не установлено нарушений закона в действиях сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении
Пономарева А.Е. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ,
ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектором Пономареву А.Е. разъяснены, его копия вручена.

Согласно сведениям из базы данных Пономарев А.Е. в 2022 г. 4 раза, в 2023 г.
9 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных различными статьями
12 главы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
к уголовной ответственности не привлекался, водительского удостоверения не имеет
и не получал.

Как следует из выписок из приказов командиров войсковых частей №
и №, а также копии военного билета, рядовой Пономарев А.Е., призванный
на военную службу по мобилизации, проходит военную службу в указанной воинской части в должности «снайпер» с 5 октября 2022 г. по настоящее время.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные
в постановлении доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми
и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности
Пономарева А.Е. в совершении вмененного ему правонарушения.

Давая оценку позиции Пономарева А.Е. о несогласии со вмененным административным правонарушением, судья исходит из следующего. Так,
в автомобиле в момент его остановки Пономарев А.Е. находился один, управлял данным транспортным средством, имел признаки алкогольного опьянения, что подтверждается исследованной видеозаписью и показаниями свидетеля. Кроме того, Пономарев А.Е. в расписке самостоятельно подтвердил, что отказался
от освидетельствования, поскольку торопился. При этом такого основания для отказа от прохождения медицинского освидетельствования водителя на состояние опьянения законом не предусмотрено.

Таким образом, изложенную позицию Пономарева А.Е. судья считает линией защиты и отвергает.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных
на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, требование пройти медицинское освидетельствование
на состояние опьянение предъявлено Пономареву А.Е. уполномоченным
на то должностным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица
о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, следует прийти к выводу, что Пономарев А.Е., не имея права управления транспортными средствами, при вышеизложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,
не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица
о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена
ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом того, что Пономарев А.Е. является военнослужащим войсковой части №, призванным на военную службу по мобилизации, в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест ему назначен быть не может.

При назначении административного наказания учитывается характер
и обстоятельства совершенного Пономаревым А.Е. административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность
Пономареву А.Е., является повторное совершение однородного правонарушения, обстоятельств, ее смягчающих, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, судья

постановил:

Пономарева Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001; ОКТМО 75752000; № счета получателя 03100643000000016900; банк: Отделение Челябинск Банка России//УФК
по Челябинской области г. Челябинск; БИК 017501500; КБК 18811601123010001140;УИН 188104742303600064849.

Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано
в Центральный окружной военный суд (620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 85) через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья <данные изъяты> Д.Ю. Сучков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>