Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-508/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-2564/2023 17 мая 2024 года

29RS0023-01-2023-000943-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Усовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявление Власовой Владилены Николаевны к Гришаеву Владимиру Сергеевичу о взыскании судебных расходов,

установил:

Власова В.Н. обратилась с заявлением о взыскании с Гришаева В.С. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в размере 35 000 руб.

Стороны, извещавшиеся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

По определению суда и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу постановлено:

«исковые требования Власовой Владилены Николаевны к Гришаеву Владимиру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, удовлетворить.

    Взыскать с Гришаева Владимира Сергеевича (паспорт гражданина Российской Федерации ..... .....) в пользу Власовой Владилены Николаевны (паспорт гражданина Российской Федерации ..... .....) возмещение ущерба в размере 57 987 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 939 руб. 61 коп., расходы на экспертизу 9 000 руб., а всего – 68 926 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 69 коп.

Взыскать с Гришаева Владимира Сергеевича (паспорт гражданина Российской Федерации 1104 .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОФ-ЭКСПЕРТ» (ИНН .....) расходы на проведение судебной экспертизы 35 000 (тридцать пять тысяч) руб.»

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Для защиты своих прав при рассмотрении настоящего гражданского дела истец обратился к адвокату ФИО4, заключив договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и оплатив их в сумме 35 000 руб.

Материалами дела подтверждается, что представитель истца оказал юридические услуги, в том числе подготовил и направил в суд исковое заявление (л.д. 3-6), принял участие в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ длительностью 10 минут (л.д. 113), в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ длительностью 10 минут (л.д. 129), подготовил уточненное исковое заявление (л.д. 201), принял участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ длительностью 25 минут (л.д. 207-208), подготовил и направил заявление о взыскании судебных расходов.Порядок возмещения и распределения судебных расходов регулируется положениями Главы 7 ГПК РФ.

Так, в силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, при разрешении вопроса по существу, учитывая характер возникших правоотношений, обстоятельства дела, его сложность, большие объем и значимость выполненной представителем истца в суде работы, которая способствовала принятию судебного акта по существу рассматриваемого спора, результаты разрешения судом спора, размер оплаты услуг представителя, который при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что заявленная к возмещению сумма расходов на оплату услуг представителя отвечает критериям разумности и обоснованности.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере 35 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Власовой Владилены Николаевны к Гришаеву Владимиру Сергеевичу о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гришаева Владимира Сергеевича в пользу Власовой Владилены Николаевны расходы на оказание юридических услуг в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.     

Председательствующий         Д.С. Остапчук