Дело № 5-473/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 29 апреля 2022 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении № ОТ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ягмурова Александра Сергеевича, ... и материалов дела,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении № ОТ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ягмурова Александра Сергеевича, ... по событию, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ
При подготовке дела к рассмотрению, суд приходит к выводу, что поступивший протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в УГИБДД ОСБ ДПС ГИБДД по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья проверяет, правильно ли оставлены протокол об административном правонарушении и оформлены иные материалы дела.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Вместе с тем, указанный протокол поступил в суд в отсутствие привлекаемого лица.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола об административном правонарушении является, отсутствие в нем данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела. В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составлении протокола и оформления других документов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая срок рассмотрения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Д.. и приложенные к нему материалы подлежат возврату в УГИБДД ОСБ ДПС ГИБДД для устранения недостатков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении № ОТ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ягмурова Александра Сергеевича, ... в УГИБДД ОСБ ДПС ГИБДД для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано посредством подачи жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток.
Судья