Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2023 ~ М-206/2023 от 06.02.2023

Гр.дело № 2-373/2023

УИД 51RS0007-01-2023-000254-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Зубакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Зиминовой Людмиле Михайловне, Зиминовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее - КПК «Апатиты-кредит»), действуя через представителя общество с ограниченной ответственностью «Шамиль и Партнеры», обратился в суд с иском к Зиминовой Л.М., Зиминовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам.

Требования мотивирует тем, что Зиминова Л.М. вступила в пайщики кооператива, написав 29 марта 2021 года заявление о вступлении в члены кооператива. По договору займа № <.....> от 29 марта 2021 года Кооператив предоставил ответчику заем в сумме 50 000 рублей под 21 % годовых. Договором предусмотрено, что в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% от общей суммы долга за каждый день просрочки. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов ежемесячными платежами не исполнила в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 39 420 рублей 16 копеек, в том числе: заем – 30 732 рубля 16 копеек, пени - 2873 рубля, проценты – 5815 рублей. В целях обеспечения исполнения денежных обязательств должника кооперативом был заключён договор поручительства с Зиминовой С.В.

Также Зиминова Л.М. на основании личного заявления является членом КПК «Апатиты-кредит», уставом которого установлена обязанность пайщиков вносить членские взносы. Согласно пункту 18 индивидуальных условий потребительского займа размер подлежащего уплате членского взноса составляет 120 рублей в день. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе, для получения потребительского займа, за нарушение сроков уплаты членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности. Вместе с тем, Зиминова С.В. обязанность по внесению членских взносов не исполняет надлежащим образом и за период с 29 марта 2021 года по 17 января 2023 имеет задолженность по членским взносам в размере 55 510 рублей 84 копейки, на которую начислены пени в размере 61 244 рубля 89 копеек.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в общей сумме 156 175 рублей 89 копеек, из которых задолженность по договору займа <.....> от 29 марта 2021 года за период с 29 марта 2021 года по 17 января 2023 года составляет 39 420 рублей 16 копеек, по членским взносам за период с 29 марта 2021 года по 17 января 2023 года – 116 755 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4323 рубля 52 копейки и расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Соответчики Зиминова Л.М., Зиминова С.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласны, ходатайствовали о снижении размера пени по членским взносам.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее по тексту Федеральный закон «О кредитной кооперации»).

Частью 1 статьи 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

На основании пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован статьей 11 Федерального закона "О кредитной кооперации". Согласно частям 2 и 3 указанной статьи заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Положение пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Аналогичная позиция содержится и в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании КПК «Апатиты-кредит» является действующим юридическим лицом, территориально расположенным в офисе 308 дома 35 по улице Дзержинского в г. Апатиты Мурманской, что следует из выписки из ЕГРЮЛ и копии договора займа.

Согласно пункту 1.2 Положения о членстве КПК «Апатиты-кредит» лицо, желающее вступить в кооператив, подает в Правление письменное заявление, в котором подтверждает, что он ознакомлен с уставом и иными внутренними нормативными документами кооператива, согласен с их положениями и обязуется соблюдать их. Членство в кооперативе возникает на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков. Такая запись вносится после оплаты вступающим в кооператив лицом вступительного и минимального (обязательного) паевого взноса в установленных Уставом размерах.

Пунктом 9.1 Устава КПК «Апатиты-кредит» предусмотрено, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива.

В соответствии с пунктами 9.2 и 9.3.1 Устава КПК «Апатиты-кредит» вступительный взнос – единовременный взнос, уплачиваемый пайщиком при вступлении в кооператив в сумме 10 рублей. Обязательный паевой взнос - взнос в сумме 10 рублей, фиксирующий членство и определяющий минимальную долю имущественного участия пайщика в паевом фонде кооператива. Минимальный паевой взнос вносится пайщиком в момент вступления в кооператив. Отказ от внесения обязательного паевого взноса является основанием для отказа в принятии в пайщики кооператива.

Пунктом 3.10 Положения о членстве КПК «Апатиты-кредит», а также пунктом 3.7.2. Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика) КПК «Апатиты-кредит», предусмотрено, что внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форма взаимопомощи.

Пайщики кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренним Уставом и внутренними нормативными документами кооператива (пункт 2.2.2 Положения о членстве КПК «Апатиты-кредит»).

Сумма и порядок оплаты членского взноса указывается в уведомлении (соглашении) о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса (пункт 3.7.1 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика) КПК «Апатиты-кредит»).

За нарушение сроков внесения членских взносов (в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, Кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной Уведомлением (Соглашением) неустойки из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга (пункт 3.11 Положения о членстве КПК «Апатиты-кредит»).

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых (пункт 3.12 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика) КПК «Апатиты-кредит»).

Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовываются с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа (п.9.4.3 Устава КПК «Апатиты-Кредит»).

В случае нарушения пайщиком графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период пользования услугой финансовой взаимопомощи займом, Кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной договором неустойки. При непризнании пайщиком этого требования, Правление принимает решение об исключении этого пайщика (пункт 9.4.4 Устава КПК «Апатиты-кредит»).

Судом установлено, что 29 марта 2021 года Зиминова Л.М., на основании ее личного заявления, была принята в состав пайщиков кооператива. Сведений об исключении ответчика из состава пайщиков кооператива суду не представлено.

Из заявления Зиминовой Л.М. от 29 марта 2021 года следует, что она просит принять ее в КПК «Апатиты-кредит», а также ознакомлена с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (сберегательная политика) и обязуется их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Кооперативом и Зиминовой Л.М. 29 марта 2021 года подписано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом, в том числе о внесении членского взноса, в котором указано, что Зиминова Л.М. с размерами и сроками исполнения обязанности по внесению членского взноса ознакомлена и согласна. Указанным уведомлением установлен размер членского взноса, подлежащего внесению Зиминовой Л.М. в сумме 120 рублей в день, а также определена ответственность пайщика за нарушение срока уплаты членского взноса (пени) в расчете 0,5% от суммы долга.

Таким образом, ответчик должен нести ответственность по обязательствам перед кооперативом по уплате членских взносов за спорный период, поскольку она являлась членом КПК «Апатиты – кредит».

Также 29 марта 2021 года между КПК «Апатиты-кредит» и Зиминовой Л.М. заключен договор потребительского займа № З21/33, по которому кооператив передал заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей под 21 % годовых. Согласно пункту 2 договора, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа; окончательный срок возврата займа установлен до 29 марта 2023 года. В соответствии с пунктом 6 договора, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов; суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (пункт 12 договора). Пайщик уведомлен об уставной обязанности по оплате членского взноса в размере 120 рублей в день (пункт 18 договора).

В тот же день (29 марта 2021 года) между КПК «Апатиты-Кредит» и Зиминовой С.В. (поручителем) был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед кооперативом за исполнение Зиминовой Л.М. обязательств по договору займа № <.....> от 29 марта 2021 года, в том числе обязательств по возврату займа, процентов, пени. Также Зиминова С.В. обязалась отвечать за исполнение обязательств, вытекающих из соглашения об уплате членского взноса от 29 марта 2021 года, заключенного между кооперативом и Зиминовой Л.М., в том числе по оплате членских взносов, пени (пункты 1.1. и 1.2. Договора поручительства).

Заключая договора займа и поручительства, ответчики располагали полной информацией о предложенных услугах и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняли на себя все права и обязанности, определенные условиями предоставления и обслуживания займа.

Материалами дела подтверждено, что ответчики с условиями договора займа и договором поручительства ознакомлены под роспись, возражений при их заключении не заявляли, договоры в целом, либо их отдельные положения в установленном законом порядке недействительными не признаны.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору потребительского займа № З20/33 от 29 марта 2021 года по заявлению КПК «Апатиты-кредит» судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области № 2-7404/2022 от 28 октября 2022 года взыскано в солидарном порядке с Зиминовой Л.М., Зиминовой С.В. в пользу КПК «Апатиты-кредит»: задолженность по договору займа № З20/33 от 29 марта 2021 года за период с 29 марта 2021 года по 28 сентября 2022 года в сумме 37 566 рублей 16 копеек, задолженность по уплате членских взносов за период с 29 марта 2021 года по 28 сентября 2022 года в сумме 79 266 рублей 94 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1769 рублей, а всего 118 602 рубля 10 копеек.

30 ноября 2022 года по заявлению должников Зиминовой Л.М., Зиминовой С.В. судебный приказ № 2-7404/2022 от 28 октября 2022 года отменен, к исполнению не предъявлялся.

Из материалов дела следует и ответчиками не оспаривается, что Зиминовой Л.М. взятые на себя обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.

Согласно расчету истца у ответчика по состоянию на 17 января 2023 года имеется задолженность по договору в размере 39 420 рублей 16 копеек, в том числе: заем – 30 732 рубля 16 копеек, пени - 2873 рубля, проценты – 5815 рублей, а также задолженность по членским взносам за период с 29 марта 2021 года по 17 января 2023 года в размере 55 510 рублей 84 копейки, на которую начислены пени в размере 61 244 рубля 89 копеек.

Расчет суммы задолженности составлен и подписан истцом, проверен судом, признан арифметически верным, ответчиками не оспаривается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и приведенные нормы права, учитывая имевшуюся у ответчика обязанность по внесению членских взносов за спорный период, требования КПК «Апатиты-кредит» о взыскании задолженности по заключенному с Зиминовой Л.М. 29 марта 2023 года договору займа № <.....> и членским взносам являются правомерными и обоснованными.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с заемщика и поручителя задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и членских взносов, установив, что обязанность по возвращению займодавцу полученной суммы займа в установленный договором срок заемщиком и поручителем не исполнена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности в солидарном порядке с соответчиков в пользу истца.

Рассматривая ходатайство ответчиков о снижении размера пени по членским взносам, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию сумма пени на членские взносы является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу разъяснений, данных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Задолженность ответчика по членским взносам составляет – 55 510 рублей 84 копейки, тогда как размер неустойки по членским взносам составил 61 244 рубля 89 копеек.

Таким образом, при разрешении настоящего спора, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям неисполнения ответчиком обязательств по внесению членских взносов и снижении в связи с этим неустойки до 10 000 рублей.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд также принимает во внимание соотношение процентной ставки по неустойке с размерами ставки рефинансирования и средними ставками банковского процента, действующими в период заключения и действия кредитного договора, размер сниженной неустойки не ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, такое снижение неустойки соответствует критерию разумности и соразмерности, отвечает целям установления баланса между применяемой мерой ответственности и характером нарушенного права, а также объемом и последствиями допущенного ответчиком нарушения.

Таким образом, с ответчиков Зиминовой Л.М., Зиминовой С.В. суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке задолженность по договору займа <.....> от 29 марта 2021 года в сумме 39 420 рублей 16 копеек, в том числе заем – 30 732 рубля 16 копеек, пени - 2873 рубля, проценты – 5815 рублей, членские взносы в размере 55 510 рублей 84 копеек, пени по членским взносам в сумме 10 000 рублей

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 рублей подтверждаются агентским договором №04/08/21_ЮУ от 04.08.2021, актом выполненных работ от 17.01.2023 с указанием стоимости работ, данное исковое заявление подано и подписано представителем истца.

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая сложность дела, принимая во внимание объем и характер выполненной представителем работы, суд считает требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг подлежащими удовлетворению в заявленном размере 7000 рублей.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональности не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая, что государственная пошлина и судебные издержки относятся к судебным расходам и имеют одинаковую правовую природу, суд считает, что поскольку требования истца удовлетворены частично в связи со снижением судом размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не в связи с ее необоснованностью, такое снижение не может рассматриваться как частичное удовлетворение требований применительно к распределению судебных расходов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на общую сумму 4323 рубля 52 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 11 323 рублей 52 копейки (7000+4324).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Апатиты-Кредит» (ИНН 5118000452) к Зиминовой Людмиле Михайловне (<.....>) и Зиминовой Светлане Викторовне (<.....>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Зиминовой Людмилы Михайловны и Зиминовой Светланы Викторовны, солидарно, в пользу кредитного потребительского кооператива «Апатиты-Кредит» задолженность по договору займа № З21/33 от 29 марта 2021 года в размере 39 420 рублей 16 копеек, членские взносы в размере 55 510 рублей 84 копеек, пени по членским взносам в размере 10 000 рублей и судебные расходы в размере 11323 рублей 52 копейки, а всего взыскать 116254 (сто шестнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 26 копеек

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Апатиты-Кредит» к Зиминовой Людмиле Михайловне и Зиминовой Светлане Викторовне в части взыскания пени по членским взносам в сумме 51 244 (пятьдесят одна тысяча двести сорок четыре) рубля 89 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская